KC10/24-0159
Onontvankelijk
KC - Hasselt
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - EXTERNE RECHTSPOSITIE
De klacht betreft het toekennen van een enkelband door de directie en/of de PSD in de gevangenis van Hasselt en het toekennen van een compensatie aan klager in het dossier KC10/24-0116.
Ten eerste beklaagt klager zich over het verzuim van de directie of de PSD om hem een enkelband toe te kennen.
De klachtencommissie spreekt zich enkel uit over beslissingen genomen door de directie op basis van de Basiswet en de daaruit voortvloeiende regelgeving, d.w.z. over de ‘interne rechtspositie’. Een
klacht die handelt over de toekenning of weigering van uitgaansmodaliteiten of zaken m.b.t. de ‘reclassering’ van klager, handelt over de ‘externe rechtspositie’ van de gedetineerde en valt
daardoor buiten de bevoegdheid van de klachtencommissie.
De klachtencommissie kan uit de klacht van klager geen individuele beslissing van de directeur ontwaren. De klachtencommissie kan de klacht (en de tegemoetkoming) in het dossier KC10/24-
0116 niet opnieuw inhoudelijk beoordelen. De klachtencommissie wijst erop dat, indien de directie opnieuw een beslissing t.a.v. hem neemt waarbij een ‘time-out maatregel’ wordt opgelegd waarmee klager het niet eens is, hij hiertegen eventueel opnieuw een klacht kan indienen bij de klachtencommissie. De klacht is om deze redenen niet-ontvankelijk.
De klacht betreft het toekennen van een enkelband door de directie en/of de PSD in de gevangenis van Hasselt en het toekennen van een compensatie aan klager in het dossier KC10/24-0116.
Ten eerste beklaagt klager zich over het verzuim van de directie of de PSD om hem een enkelband toe te kennen.
De klachtencommissie spreekt zich enkel uit over beslissingen genomen door de directie op basis van de Basiswet en de daaruit voortvloeiende regelgeving, d.w.z. over de ‘interne rechtspositie’. Een
klacht die handelt over de toekenning of weigering van uitgaansmodaliteiten of zaken m.b.t. de ‘reclassering’ van klager, handelt over de ‘externe rechtspositie’ van de gedetineerde en valt
daardoor buiten de bevoegdheid van de klachtencommissie.
De klachtencommissie kan uit de klacht van klager geen individuele beslissing van de directeur ontwaren. De klachtencommissie kan de klacht (en de tegemoetkoming) in het dossier KC10/24-
0116 niet opnieuw inhoudelijk beoordelen. De klachtencommissie wijst erop dat, indien de directie opnieuw een beslissing t.a.v. hem neemt waarbij een ‘time-out maatregel’ wordt opgelegd waarmee klager het niet eens is, hij hiertegen eventueel opnieuw een klacht kan indienen bij de klachtencommissie. De klacht is om deze redenen niet-ontvankelijk.