KC10/24-0163
Onontvankelijk
KC - Hasselt
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
REKENINGEN - REDELIJKE TERMJN
De klacht is gericht tegen de boekhouding van de gevangenis van Hasselt.
De klacht van klager zou kunnen gekwalificeerd worden als het verzuim van de boekhouding om zijn buskaart, bankkaart en cash geld klaar te leggen voorafgaand aan zijn uitgaansvergunning.
Uit de dossierstukken blijkt dat klager op 19.11.2024 om 16u25 de vraag heeft gesteld aan de boekhouding om zijn bankkaarten, buskaarten en tien euro cash geld klaar te leggen voor zijn
uitgaansvergunning van de dag nadien. Klager heeft op 20.11.2024 het antwoord gekregen van de boekhouding dat hij zijn aanvraag te laat had ingediend. De diensten hadden op het moment van
zijn aanvraag reeds afgesloten. Klager kreeg de instructie om in de toekomst zijn aanvraag minstens twee werkdagen op voorhand in te dienen.
De klachtencommissie stelt vast dat er geen regels zijn bepaald over het meekrijgen van waardevolle voorwerpen tijdens een strafuitvoeringsmodaliteit. De klachtencommissie valt bijgevolg terug op de
redelijkheid en billijkheid. De klachtencommissie is van oordeel dat klager de boekhouding geen redelijke termijn heeft gelaten om op zijn vraag te kunnen antwoorden. Klager had zijn vraag vroeger
moeten stellen en niet de namiddag voor zijn UV. De klachtencommissie besluit dat de klacht geen verzuim of een weigering namens de directie om een beslissing te nemen binnen een redelijke termijn, uitmaakt. Bijgevolg is de klacht kennelijk niet-ontvankelijk.
De klacht is gericht tegen de boekhouding van de gevangenis van Hasselt.
De klacht van klager zou kunnen gekwalificeerd worden als het verzuim van de boekhouding om zijn buskaart, bankkaart en cash geld klaar te leggen voorafgaand aan zijn uitgaansvergunning.
Uit de dossierstukken blijkt dat klager op 19.11.2024 om 16u25 de vraag heeft gesteld aan de boekhouding om zijn bankkaarten, buskaarten en tien euro cash geld klaar te leggen voor zijn
uitgaansvergunning van de dag nadien. Klager heeft op 20.11.2024 het antwoord gekregen van de boekhouding dat hij zijn aanvraag te laat had ingediend. De diensten hadden op het moment van
zijn aanvraag reeds afgesloten. Klager kreeg de instructie om in de toekomst zijn aanvraag minstens twee werkdagen op voorhand in te dienen.
De klachtencommissie stelt vast dat er geen regels zijn bepaald over het meekrijgen van waardevolle voorwerpen tijdens een strafuitvoeringsmodaliteit. De klachtencommissie valt bijgevolg terug op de
redelijkheid en billijkheid. De klachtencommissie is van oordeel dat klager de boekhouding geen redelijke termijn heeft gelaten om op zijn vraag te kunnen antwoorden. Klager had zijn vraag vroeger
moeten stellen en niet de namiddag voor zijn UV. De klachtencommissie besluit dat de klacht geen verzuim of een weigering namens de directie om een beslissing te nemen binnen een redelijke termijn, uitmaakt. Bijgevolg is de klacht kennelijk niet-ontvankelijk.