ORDEMAATREGEL - VERBODEN SUBSTANTIES - FOUILLE OP HET LICHAAM - BEZOEK
Klager dient klacht in naar aanleiding van het feit dat hem een ordemaatregel in de vorm van drie maand glasbezoek ten aanzien van zijn broer en moeder werd opgelegd. Er zouden verboden middelen gevonden geweest zijn bij een fouille op het lichaam, nadat hij bezoek had ontvangen van enkele familieleden.
De klacht is echter ongegrond, gezien uit de motivering van de ordemaatregel en het RAD blijkt dat de bezoekers van klager via ‘gewoonbezoek’ verboden goederen in de gevangenis hebben gesmokkeld en aan klager hebben
afgegeven. De ordemaatregel is wettig, gezien deze opgelegd werd conform de wettelijke voorwaarden. Daarnaast is de duur van de maatregel niet onredelijk of onbillijk.
Klager dient klacht in naar aanleiding van het feit dat hem een ordemaatregel in de vorm van drie maand glasbezoek ten aanzien van zijn broer en moeder werd opgelegd. Er zouden verboden middelen gevonden geweest zijn bij een fouille op het lichaam, nadat hij bezoek had ontvangen van enkele familieleden.
De klacht is echter ongegrond, gezien uit de motivering van de ordemaatregel en het RAD blijkt dat de bezoekers van klager via ‘gewoonbezoek’ verboden goederen in de gevangenis hebben gesmokkeld en aan klager hebben
afgegeven. De ordemaatregel is wettig, gezien deze opgelegd werd conform de wettelijke voorwaarden. Daarnaast is de duur van de maatregel niet onredelijk of onbillijk.