ORDEMAATREGEL - BEZOEK
De klacht is gericht tegen een ordemaatregel inzake bezoek genomen door de directie van de gevangenis van Hasselt. Het glasbezoek wordt opgelegd bij wijze van ordemaatregel teneinde de orde en veiligheid in de gevangenis te waarborgen en heeft bijgevolg geen bestraffend karakter. Deze ordemaatregel wordt schriftelijk gemotiveerd en wordt ter kennis gebracht van de gedetineerde. Het is aan de gedetineerde om zijn bezoekers hierover te informeren. Indien een bezoeker een schriftelijke beslissing wenst te ontvangen, dient deze hem bezorgd te worden.
De wet legt geen maximumduur op voor deze ordemaatregel, doch het spreekt voor zich dat deze moet beperkt worden in de tijd. De duur dient in verhouding te zijn met de feiten die de ordemaatregel verantwoorden. Dergelijke ordemaatregel moet dan ook aan een regelmatige evaluatie onderworpen worden. Gelet op de vaststellingen in het RAD, acht de klachtencommissie het begrijpelijk dat de directie er vanuit ging dat de drugs werden binnengesmokkeld via het bezoek van klager, hetgeen inderdaad de orde of veiligheid in de gevangenis in het gedrang kan brengen.
De klachtencommissie besluit dat de ordemaatregel werd opgelegd conform de voorwaarden uit de Basiswet en Collectieve Brief nr. 107. De ordemaatregel is wettig.
Bovendien meent de klachtencommissie dat de ordemaatregel met inbegrip van de duurtijd, niet onredelijk of onbillijk is. De ordemaatregel is een effectieve manier om smokkel via bezoek te verhinderen maar laat anderzijds wel toe dat klager nog steeds zijn moeder kan zien, weliswaar achter glas.
Om deze redenen is de klacht kennelijk ongegrond. De ordemaatregel blijft bestaan
De klacht is gericht tegen een ordemaatregel inzake bezoek genomen door de directie van de gevangenis van Hasselt. Het glasbezoek wordt opgelegd bij wijze van ordemaatregel teneinde de orde en veiligheid in de gevangenis te waarborgen en heeft bijgevolg geen bestraffend karakter. Deze ordemaatregel wordt schriftelijk gemotiveerd en wordt ter kennis gebracht van de gedetineerde. Het is aan de gedetineerde om zijn bezoekers hierover te informeren. Indien een bezoeker een schriftelijke beslissing wenst te ontvangen, dient deze hem bezorgd te worden.
De wet legt geen maximumduur op voor deze ordemaatregel, doch het spreekt voor zich dat deze moet beperkt worden in de tijd. De duur dient in verhouding te zijn met de feiten die de ordemaatregel verantwoorden. Dergelijke ordemaatregel moet dan ook aan een regelmatige evaluatie onderworpen worden. Gelet op de vaststellingen in het RAD, acht de klachtencommissie het begrijpelijk dat de directie er vanuit ging dat de drugs werden binnengesmokkeld via het bezoek van klager, hetgeen inderdaad de orde of veiligheid in de gevangenis in het gedrang kan brengen.
De klachtencommissie besluit dat de ordemaatregel werd opgelegd conform de voorwaarden uit de Basiswet en Collectieve Brief nr. 107. De ordemaatregel is wettig.
Bovendien meent de klachtencommissie dat de ordemaatregel met inbegrip van de duurtijd, niet onredelijk of onbillijk is. De ordemaatregel is een effectieve manier om smokkel via bezoek te verhinderen maar laat anderzijds wel toe dat klager nog steeds zijn moeder kan zien, weliswaar achter glas.
Om deze redenen is de klacht kennelijk ongegrond. De ordemaatregel blijft bestaan