KC10/25-0146
Onontvankelijk
KC - Hasselt
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - GEZONDHEID
Klager dient klacht in omdat men beloofde hem op te roepen bij de dokter, maar dit niet gedaan werd. In de klacht dient men zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover geklaagd wordt en de redenen van de klacht te vermelden (artikel 150, ยง2 Basiswet). De klachtencommissie stelt vast dat klager niet specificeert wie hem deze belofte zou gedaan hebben, noch wanneer hetgeen waarover hij klaagt plaatsvond. De klachtencommissie meent dat de klacht onduidelijk is. De klachtencommissie leest in het huishoudelijk reglement (p.32) in elk geval dat de planning van de consultaties wordt gedaan door de medische dienst. De klachtencommissie kan in de klacht geen beslissing door of namens de directeur in de zin van artikel 148 Basiswet ontwaren. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager dient klacht in omdat men beloofde hem op te roepen bij de dokter, maar dit niet gedaan werd. In de klacht dient men zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover geklaagd wordt en de redenen van de klacht te vermelden (artikel 150, ยง2 Basiswet). De klachtencommissie stelt vast dat klager niet specificeert wie hem deze belofte zou gedaan hebben, noch wanneer hetgeen waarover hij klaagt plaatsvond. De klachtencommissie meent dat de klacht onduidelijk is. De klachtencommissie leest in het huishoudelijk reglement (p.32) in elk geval dat de planning van de consultaties wordt gedaan door de medische dienst. De klachtencommissie kan in de klacht geen beslissing door of namens de directeur in de zin van artikel 148 Basiswet ontwaren. De klacht is niet-ontvankelijk.