TUCHT - KWALIFICATIE INBREUK - MOTIVERING - SANCTIE
De directie heeft zich voor het bewezen zijn van de feiten gebaseerd op de materiële vaststellingen zoals opgenomen in het RAD. Ter tuchtzitting erkent klager op de ruit geklopt te hebben. Hij betwist echter de beledigende uitspraken en zegt dat deze gedaan werden door andere gedetineerden die er ook liepen. Volgens de klachtencommissie brachten klager en zijn advocaat ter tuchtzitting geen elementen aan die doen twijfelen aan de waarachtigheid van het RAD. De klachtencommissie acht het redelijk dat de directie de feiten bewezen achtte.
De directie kwalificeerde de uitspraken als het beledigen van personen die zich in de gevangenis bevinden (artikel 130, 1° Basiswet) en het nogmaals kloppen op het raam nadat hij hierover werd aangesproken als het geen gevolg geven aan de aanmaningen en de bevelen van het personeel van de gevangenis (artikel 130, 3° Basiswet). De klachtencommissie acht beide kwalificaties correct en afdoende gemotiveerd.
Klager pleegde twee inbreuken van de tweede categorie en kreeg 7 dagen ATV. De klachtencommissie oordeelt dat deze sanctie wettelijk en redelijk is.
De klacht is ongegrond.
De directie heeft zich voor het bewezen zijn van de feiten gebaseerd op de materiële vaststellingen zoals opgenomen in het RAD. Ter tuchtzitting erkent klager op de ruit geklopt te hebben. Hij betwist echter de beledigende uitspraken en zegt dat deze gedaan werden door andere gedetineerden die er ook liepen. Volgens de klachtencommissie brachten klager en zijn advocaat ter tuchtzitting geen elementen aan die doen twijfelen aan de waarachtigheid van het RAD. De klachtencommissie acht het redelijk dat de directie de feiten bewezen achtte.
De directie kwalificeerde de uitspraken als het beledigen van personen die zich in de gevangenis bevinden (artikel 130, 1° Basiswet) en het nogmaals kloppen op het raam nadat hij hierover werd aangesproken als het geen gevolg geven aan de aanmaningen en de bevelen van het personeel van de gevangenis (artikel 130, 3° Basiswet). De klachtencommissie acht beide kwalificaties correct en afdoende gemotiveerd.
Klager pleegde twee inbreuken van de tweede categorie en kreeg 7 dagen ATV. De klachtencommissie oordeelt dat deze sanctie wettelijk en redelijk is.
De klacht is ongegrond.