TUCHT - RECHTEN VAN VERDEDIGING - BEWIJS
De klacht is gericht tegen een tuchtsanctie van tien dagen ATV ten aanzien van klager. Klager is het niet eens met de beslissing omdat hij niet werd gehoord. De directie stelde in haar verweer dat klager weigerde te verschijnen op de tuchtrechtelijke hoorzitting. De klachtencommissie stelt vast dat klager wel degelijk de mogelijkheid heeft gekregen om over het RAD gehoord te worden tijdens een tuchtrechtelijke hoorzitting, maar dit uitdrukkelijk heeft geweigerd. Indien een gedetineerde wenst dat bijkomende onderzoeksdaden worden uitgevoerd (zoals het bevragen van getuigen), moest dit worden gevraagd tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting en niet pas voor het eerst achteraf. De directeur kon in dit dossier dus redelijkerwijs uitgaan van hetgeen in het RAD was opgenomen. De klacht is ontvankelijk, maar ongegrond.
De klacht is gericht tegen een tuchtsanctie van tien dagen ATV ten aanzien van klager. Klager is het niet eens met de beslissing omdat hij niet werd gehoord. De directie stelde in haar verweer dat klager weigerde te verschijnen op de tuchtrechtelijke hoorzitting. De klachtencommissie stelt vast dat klager wel degelijk de mogelijkheid heeft gekregen om over het RAD gehoord te worden tijdens een tuchtrechtelijke hoorzitting, maar dit uitdrukkelijk heeft geweigerd. Indien een gedetineerde wenst dat bijkomende onderzoeksdaden worden uitgevoerd (zoals het bevragen van getuigen), moest dit worden gevraagd tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting en niet pas voor het eerst achteraf. De directeur kon in dit dossier dus redelijkerwijs uitgaan van hetgeen in het RAD was opgenomen. De klacht is ontvankelijk, maar ongegrond.