KC12/22-0001
Ongegrond
Onontvankelijk
KC - Ieper
Klachtencommissie
Voorlopige maatregel
Geen beslissing directeur
VOORLOPIGE MAATREGEL - BEVOEGDHEID - GEEN BESLISSING DIRECTEUR
De aangevochten beslissing betreft een voorlopige maatregel (VM) waarbij klager werd afgezonderd op de hem toegewezen verblijfsruimte (ATV).
De Klachtencommissie acht deze beslissing niet onwettig. De directeur kan in afwachting van een tuchtprocedure, in geval van ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid of indien door het aanzetten of voeren van collectieve acties de veiligheid in de gevangenis ernstig in gevaar wordt gebracht, voorlopigemaatregelen nemen en daartoe tot op het ogenblik waarop de beslissing tot tuchtsanctie mondeling aan de gedetineerde is meegedeeld, de bijzondere veiligheidsmaatregel van afzondering in de aan de gedetineerde toegewezen verblijfsruimte opleggen. De maatregel werd ten aanzien van klager opgelegd naar aanleiding van een rapport aan de directeur (“RAD”). In het RAD wordt vastgesteld dat klager opzettelijk in het gezicht van de beambte hoestte. Ook de
Klachtencommissie is het er mee eens dat dit als een ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid kan worden beschouwd.
De klacht is ongegrond.
De Klachtencommissie is enkel bevoegd voor klachten tegen beslissingen die door of namens de directeur genomen worden. Een klacht die handelt over het gedrag van een penitentiair beambte behoort niet tot het toepassingsgebied van het klachtenrecht.
De klacht is onontvankelijk.
De aangevochten beslissing betreft een voorlopige maatregel (VM) waarbij klager werd afgezonderd op de hem toegewezen verblijfsruimte (ATV).
De Klachtencommissie acht deze beslissing niet onwettig. De directeur kan in afwachting van een tuchtprocedure, in geval van ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid of indien door het aanzetten of voeren van collectieve acties de veiligheid in de gevangenis ernstig in gevaar wordt gebracht, voorlopigemaatregelen nemen en daartoe tot op het ogenblik waarop de beslissing tot tuchtsanctie mondeling aan de gedetineerde is meegedeeld, de bijzondere veiligheidsmaatregel van afzondering in de aan de gedetineerde toegewezen verblijfsruimte opleggen. De maatregel werd ten aanzien van klager opgelegd naar aanleiding van een rapport aan de directeur (“RAD”). In het RAD wordt vastgesteld dat klager opzettelijk in het gezicht van de beambte hoestte. Ook de
Klachtencommissie is het er mee eens dat dit als een ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid kan worden beschouwd.
De klacht is ongegrond.
De Klachtencommissie is enkel bevoegd voor klachten tegen beslissingen die door of namens de directeur genomen worden. Een klacht die handelt over het gedrag van een penitentiair beambte behoort niet tot het toepassingsgebied van het klachtenrecht.
De klacht is onontvankelijk.