KC12/24-0059
Onontvankelijk
KC - Ieper
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - EXTERNE RECHTSPOSITIE
Klager beklaagt zich over de afwijzing van zijn aanvraag tot uitgaansvergunning (“UV”). Hij stelt dat zijn aanvragen tot UV’s niet worden behandeld en/of aangevraagd. Hij stelt ook dat zijn aanvragen om ongeldige redenen worden afgewezen. Hij voert aan dat hij al drie weken wacht op een gesprek en antwoord hieromtrent. Klager meent dat de zaken die worden gezegd, onjuist zijn.
De klachtencommissie is bevoegd voor het behandelen van klachten tegen elke beslissing die door of namens de directeur ten aanzien van de gedetineerde werd genomen. Een klacht die handelt over een aanvraag tot UV houdt echter verband met de ‘externe rechtspositie’ van de gedetineerde, hetgeen buiten de bevoegdheid van de klachtencommissie valt. De klacht is om deze reden niet-ontvankelijk. De klachtencommissie kan er niet inhoudelijk over oordelen.
Klager beklaagt zich over de afwijzing van zijn aanvraag tot uitgaansvergunning (“UV”). Hij stelt dat zijn aanvragen tot UV’s niet worden behandeld en/of aangevraagd. Hij stelt ook dat zijn aanvragen om ongeldige redenen worden afgewezen. Hij voert aan dat hij al drie weken wacht op een gesprek en antwoord hieromtrent. Klager meent dat de zaken die worden gezegd, onjuist zijn.
De klachtencommissie is bevoegd voor het behandelen van klachten tegen elke beslissing die door of namens de directeur ten aanzien van de gedetineerde werd genomen. Een klacht die handelt over een aanvraag tot UV houdt echter verband met de ‘externe rechtspositie’ van de gedetineerde, hetgeen buiten de bevoegdheid van de klachtencommissie valt. De klacht is om deze reden niet-ontvankelijk. De klachtencommissie kan er niet inhoudelijk over oordelen.