TUCHT - VERBODEN SUBSTANTIES - SCHORSING
De klacht gaat over een tuchtbeslissing waarbij 4 weken ATV opgelegd wordt wegens “het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties". De klachtencommissie is net als de directie van oordeel dat het verhaal van klager niet geloofwaardig is. Klager betwist niet dat er substantie werd gevonden die hem toebehoorde, maar enkel de aard van de gevonden substantie. In het verslag van de politie staat nochtans duidelijk dat het om drugs ging. De directie kon de tuchtinbreuk dan ook als bewezen beschouwen. De klacht is ongegrond.
De klacht gaat over een tuchtbeslissing waarbij 4 weken ATV opgelegd wordt wegens “het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties". De klachtencommissie is net als de directie van oordeel dat het verhaal van klager niet geloofwaardig is. Klager betwist niet dat er substantie werd gevonden die hem toebehoorde, maar enkel de aard van de gevonden substantie. In het verslag van de politie staat nochtans duidelijk dat het om drugs ging. De directie kon de tuchtinbreuk dan ook als bewezen beschouwen. De klacht is ongegrond.