KC12/26-0029
Gegrond
Onontvankelijk
KC - Ieper
Klachtencommissie
Voorlopige maatregel
Tucht
VOORLOPIGE MAATREGEL - TUCHT
1. De voorlopige maatregel
Een beambte meldde dat klager tijdens een summiere fouille verschillende beledigingen en bedreigingen uitte en in zijn gezicht spuwde. Daaropvolgend werd een beslissing tot plaatsing op de beveiligde cel genomen, maar de plaatsing zelf gebeurde pas drie uur later.
Om deze reden acht de directeur zelf de klacht gegrond. Er was geen reden meer om nog tot een plaatsing op de veiligheidscel over te gaan en de plaatsing was op de moment niet meer proportioneel of in verhouding tot de dreiging die op dat moment uitging van de gedetineerde.
Daarom verklaart de klachtencommissie de klacht ontvankelijk en gegrond en vernietigt ze de bestreden beslissing.
2. De tuchtbeslissing
De directie dient geen verweer in tegen de tuchtbeslissing omdat zij meent dat klager deze beslissing niet in vraag stelt. Klager kruist aan dat hij klacht indient tegen de tuchtbeslissing, maar dateert deze niet. De klachtencommissie besluit dat klager niet nauwkeurig genoeg heeft uiteengezet tegen welke precieze beslissing hij klacht indient en wat de redenen van de klacht zijn.
Deze klacht is aldus niet-ontvankelijk.
1. De voorlopige maatregel
Een beambte meldde dat klager tijdens een summiere fouille verschillende beledigingen en bedreigingen uitte en in zijn gezicht spuwde. Daaropvolgend werd een beslissing tot plaatsing op de beveiligde cel genomen, maar de plaatsing zelf gebeurde pas drie uur later.
Om deze reden acht de directeur zelf de klacht gegrond. Er was geen reden meer om nog tot een plaatsing op de veiligheidscel over te gaan en de plaatsing was op de moment niet meer proportioneel of in verhouding tot de dreiging die op dat moment uitging van de gedetineerde.
Daarom verklaart de klachtencommissie de klacht ontvankelijk en gegrond en vernietigt ze de bestreden beslissing.
2. De tuchtbeslissing
De directie dient geen verweer in tegen de tuchtbeslissing omdat zij meent dat klager deze beslissing niet in vraag stelt. Klager kruist aan dat hij klacht indient tegen de tuchtbeslissing, maar dateert deze niet. De klachtencommissie besluit dat klager niet nauwkeurig genoeg heeft uiteengezet tegen welke precieze beslissing hij klacht indient en wat de redenen van de klacht zijn.
Deze klacht is aldus niet-ontvankelijk.