KC16/21-0067
Gegrond
Tegemoetkoming
KC - Leuven Centraal
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
BEZOEK
De klachten is gericht tegen de weigering van ongestoord bezoek . De directie erkent zelf dat er ongeschreven regels werden toegepast. De directie erkent dat de regels verduidelijkt moeten worden en dat zij verwacht dat haar personeel in zo’n uitzonderlijke gevallen het bezoek niet weigeren binnen te komen. De directie geeft ter zitting aan deze kwestie op te lossen door het aanpassen van het huishoudelijk reglement. Aangezien de bestreden beslissing gebaseerd is op ongeschreven regels die aldus onduidelijk zijn voor de gedetineerde en gelet op de overmachtssituatie die op zich niet wordt weerlegd door de directie, is de klachtencommissie van oordeel dat de weigering om de bezoekster toe te laten onbillijk en onredelijk is. De klacht is gegrond. De klachtencommissie bepaalt dat klager als compensatie een nieuw ongestoord bezoek mag hebben met zijn bezoekster.
De klachten is gericht tegen de weigering van ongestoord bezoek . De directie erkent zelf dat er ongeschreven regels werden toegepast. De directie erkent dat de regels verduidelijkt moeten worden en dat zij verwacht dat haar personeel in zo’n uitzonderlijke gevallen het bezoek niet weigeren binnen te komen. De directie geeft ter zitting aan deze kwestie op te lossen door het aanpassen van het huishoudelijk reglement. Aangezien de bestreden beslissing gebaseerd is op ongeschreven regels die aldus onduidelijk zijn voor de gedetineerde en gelet op de overmachtssituatie die op zich niet wordt weerlegd door de directie, is de klachtencommissie van oordeel dat de weigering om de bezoekster toe te laten onbillijk en onredelijk is. De klacht is gegrond. De klachtencommissie bepaalt dat klager als compensatie een nieuw ongestoord bezoek mag hebben met zijn bezoekster.