TUCHT - SCHADE
Er werden manipulaties toegebracht aan een gehuurde computer op cel. Uit het huurcontract van de computer blijkt duidelijk dat de computerkast verzegeld is en klager aansprakelijk kan worden gesteld bij manipulatie van de computer.
Klager wijst erop dat de wijzigingen werden aangebracht door de vorige ICT-deskundige. De klachtencommissie oordeelt dat klager de verantwoordelijkheid verkeerdelijk bij de (vorige) ICT-medewerker gelegd heeft. Directie liet zich bijkomend liet informeren door de betrokken ICT-deskundige die uitgebreid werd gehoord. De klachtencommissie stelt vast dat directie is over de straftoemeting niet onredelijk of onbillijk te werk is gegaan.
De klacht is ongegrond.
Er werden manipulaties toegebracht aan een gehuurde computer op cel. Uit het huurcontract van de computer blijkt duidelijk dat de computerkast verzegeld is en klager aansprakelijk kan worden gesteld bij manipulatie van de computer.
Klager wijst erop dat de wijzigingen werden aangebracht door de vorige ICT-deskundige. De klachtencommissie oordeelt dat klager de verantwoordelijkheid verkeerdelijk bij de (vorige) ICT-medewerker gelegd heeft. Directie liet zich bijkomend liet informeren door de betrokken ICT-deskundige die uitgebreid werd gehoord. De klachtencommissie stelt vast dat directie is over de straftoemeting niet onredelijk of onbillijk te werk is gegaan.
De klacht is ongegrond.