KC16/23-0113
Onontvankelijk
KC - Leuven Centraal
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
TERMIJN - MEDIA
Klager heeft een klacht ingediend omdat zijn televisietoestel drie weken geleden werd afgenomen.
Klager heeft een klacht ingediend omdat hij geen televisie kan kijken. Dit is het gevolg van een beslissing namens de directie waardoor klager zijn televisietoestel werd afgenomen. Klager heeft pas later een klacht ingediend tegen deze bestreden beslissing. Bijgevolg is de klacht laattijdig ingediend.
De klacht is kennelijk onontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht niet inhoudelijk beoordelen.
Klager heeft een klacht ingediend omdat zijn televisietoestel drie weken geleden werd afgenomen.
Klager heeft een klacht ingediend omdat hij geen televisie kan kijken. Dit is het gevolg van een beslissing namens de directie waardoor klager zijn televisietoestel werd afgenomen. Klager heeft pas later een klacht ingediend tegen deze bestreden beslissing. Bijgevolg is de klacht laattijdig ingediend.
De klacht is kennelijk onontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht niet inhoudelijk beoordelen.