KC16/23-0181
Ongegrond
Gegrond
KC - Leuven Centraal
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
Fouille op het lichaam
CELCONTROLE - NAAKTFOUILLE
De klacht gaat over de celcontrole en de naaktfouille in de gevangenis van Leuven Centraal.
Over de celcontrole: gelet op de positieve meting ter hoogte van de cel van klager, hetgeen kan wijzen op de aanwezigheid van een gsm in de cel en verboden is in de gevangenis, is de klachtencommissie van oordeel dat de celcontrole die nacht gerechtvaardigd was teneinde de orde en veiligheid in de gevangenis te bewaren. De omstandigheid dat de celcontrole negatief bleek, betekent niet dat de celcontrole onregelmatig was. Na de beëindiging van het onderzoek wordt alles in de oorspronkelijke staat terug gesteld. Bij gebreke aan concrete en uitgebreide verklaringen van klager hierover en aanwijzingen in het rapport aan de directeur die anders doen besluiten, meent de klachtencommissie dat het onvoldoende bewezen is dat de cel van klager niet in oorspronkelijke staat werd hersteld. Om deze redenen is de klacht tegen de celcontrole ongegrond.
Over de naaktfouille: de klachtencommissie erkent dat een positieve meting ter hoogte van de cel van een gedetineerde, een individuele aanwijzing kan uitmaken die doet vermoeden dat de gedetineerde in het bezit is van een verboden voorwerp, namelijk een gsm. De klachtencommissie stelt echter vast dat de motivering van de bevolen naaktfouille hypothetisch was aangezien de directie de naaktfouille had bevolen, nog voor de sweeping moest plaatsvinden. Naast het ontbreken van een concrete en geïndividualiseerde aanwijzing, is in de bestreden beslissing ook niet gemotiveerd waarom minder ingrijpende maatregelen niet effectief zouden zijn. Ook meent de klachtencommissie dat het verstrekken van een handdoek kadert in de eerbiediging van de waardigheid van de gedetineerde, aangezien hierdoor vermeden kan worden dat klager zijn lichaam gedurende de hele procedure volledig moet ontbloten. Om deze redenen is de klacht tegen de naaktfouille gegrond.
De klacht gaat over de celcontrole en de naaktfouille in de gevangenis van Leuven Centraal.
Over de celcontrole: gelet op de positieve meting ter hoogte van de cel van klager, hetgeen kan wijzen op de aanwezigheid van een gsm in de cel en verboden is in de gevangenis, is de klachtencommissie van oordeel dat de celcontrole die nacht gerechtvaardigd was teneinde de orde en veiligheid in de gevangenis te bewaren. De omstandigheid dat de celcontrole negatief bleek, betekent niet dat de celcontrole onregelmatig was. Na de beëindiging van het onderzoek wordt alles in de oorspronkelijke staat terug gesteld. Bij gebreke aan concrete en uitgebreide verklaringen van klager hierover en aanwijzingen in het rapport aan de directeur die anders doen besluiten, meent de klachtencommissie dat het onvoldoende bewezen is dat de cel van klager niet in oorspronkelijke staat werd hersteld. Om deze redenen is de klacht tegen de celcontrole ongegrond.
Over de naaktfouille: de klachtencommissie erkent dat een positieve meting ter hoogte van de cel van een gedetineerde, een individuele aanwijzing kan uitmaken die doet vermoeden dat de gedetineerde in het bezit is van een verboden voorwerp, namelijk een gsm. De klachtencommissie stelt echter vast dat de motivering van de bevolen naaktfouille hypothetisch was aangezien de directie de naaktfouille had bevolen, nog voor de sweeping moest plaatsvinden. Naast het ontbreken van een concrete en geïndividualiseerde aanwijzing, is in de bestreden beslissing ook niet gemotiveerd waarom minder ingrijpende maatregelen niet effectief zouden zijn. Ook meent de klachtencommissie dat het verstrekken van een handdoek kadert in de eerbiediging van de waardigheid van de gedetineerde, aangezien hierdoor vermeden kan worden dat klager zijn lichaam gedurende de hele procedure volledig moet ontbloten. Om deze redenen is de klacht tegen de naaktfouille gegrond.