KC16/23-0187
Gegrond
KC - Leuven Centraal
Klachtencommissie
Fouille op het lichaam
FOUILLE LICHAAM
De klacht betreft de uitvoering van de naaktfouille in de gevangenis van Leuven Centraal.
Klager verklaart geen handdoek te hebben gekregen en de klachtencommissie stelt vast dat de directie tijdens de zitting ook niet heeft betwist dat de naaktfouille slechts door één beambte werd uitgevoerd. De klachtencommissie meent dat het verstrekken van een handdoek kadert in de eerbiediging van de waardigheid van de gedetineerde. Door het verstrekken van een handdoek kan immers vermeden worden dat klager zijn lichaam gedurende de hele procedure volledig moet ontbloten. Daarenboven is het net de bedoeling dat de naaktfouille door minimum twee personeelsleden wordt uitgevoerd zodat een ander personeelslid getuige is van de uitvoering. De klachtencommissie besluit dat er sprake is van een schending van de Basiswet in samenhang gelezen met de procedure zoals opgelegd door bijlage 3 van CB nr. 141. Om deze redenen is de klacht gegrond.
De klacht betreft de uitvoering van de naaktfouille in de gevangenis van Leuven Centraal.
Klager verklaart geen handdoek te hebben gekregen en de klachtencommissie stelt vast dat de directie tijdens de zitting ook niet heeft betwist dat de naaktfouille slechts door één beambte werd uitgevoerd. De klachtencommissie meent dat het verstrekken van een handdoek kadert in de eerbiediging van de waardigheid van de gedetineerde. Door het verstrekken van een handdoek kan immers vermeden worden dat klager zijn lichaam gedurende de hele procedure volledig moet ontbloten. Daarenboven is het net de bedoeling dat de naaktfouille door minimum twee personeelsleden wordt uitgevoerd zodat een ander personeelslid getuige is van de uitvoering. De klachtencommissie besluit dat er sprake is van een schending van de Basiswet in samenhang gelezen met de procedure zoals opgelegd door bijlage 3 van CB nr. 141. Om deze redenen is de klacht gegrond.