KC16/24-0230
Ongegrond
Onontvankelijk
KC - Leuven Centraal
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
Geen beslissing directeur
CEL - MEERPERSOONSCEL - GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - ARBEID
Wat betreft de monocel:
Klager heeft in eerste instantie een klacht ingediend omdat hij bij binnenkomst in de gevangenis van Leuven-Centraal geen monocel kreeg toegewezen. De klachtencommissie besluit dat de beslissing van de directie alvast niet onwettig was. Bovendien meent de klachtencommissie dat de beslissing ook niet onredelijk of onbillijk was aangezien klager na een maand al mocht muteren naar het opendeurregime en daar een monocel kreeg toegewezen. Om deze redenen is de klacht ongegrond.
Wat betreft het werk:
Klager heeft in tweede instantie een klacht ingediend omdat hij niet is tewerkgesteld. Klager verklaart dat hij op 18.09.2024 is aangekomen in de gevangenis van Leuven-Centraal. Op 19.09.2024 diende hij al een klacht in omdat hij nog niet tewerkgesteld was. Volgens klager heeft hij intussen een werkaanvraag gekregen en werd hij op de wachtlijst gezet. De klachtencommissie is van oordeel dat de directie heeft gedaan wat ze moest doen, namelijk klager op de wachtlijst zetten.
De klachtencommissie besluit dat de directie niet heeft verzuimd om binnen een redelijke termijn een beslissing te nemen. Klager dient geduld te hebben en de volgorde van de wachtlijst af te wachten. De klacht is niet-ontvankelijk.
Wat betreft de monocel:
Klager heeft in eerste instantie een klacht ingediend omdat hij bij binnenkomst in de gevangenis van Leuven-Centraal geen monocel kreeg toegewezen. De klachtencommissie besluit dat de beslissing van de directie alvast niet onwettig was. Bovendien meent de klachtencommissie dat de beslissing ook niet onredelijk of onbillijk was aangezien klager na een maand al mocht muteren naar het opendeurregime en daar een monocel kreeg toegewezen. Om deze redenen is de klacht ongegrond.
Wat betreft het werk:
Klager heeft in tweede instantie een klacht ingediend omdat hij niet is tewerkgesteld. Klager verklaart dat hij op 18.09.2024 is aangekomen in de gevangenis van Leuven-Centraal. Op 19.09.2024 diende hij al een klacht in omdat hij nog niet tewerkgesteld was. Volgens klager heeft hij intussen een werkaanvraag gekregen en werd hij op de wachtlijst gezet. De klachtencommissie is van oordeel dat de directie heeft gedaan wat ze moest doen, namelijk klager op de wachtlijst zetten.
De klachtencommissie besluit dat de directie niet heeft verzuimd om binnen een redelijke termijn een beslissing te nemen. Klager dient geduld te hebben en de volgorde van de wachtlijst af te wachten. De klacht is niet-ontvankelijk.