KC16/25-0167
Ongegrond
Onontvankelijk
KC - Leuven Centraal
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
Fouille op het lichaam
ONDERZOEK AAN DE KLEDIJ - GEEN BESLISSING DIRECTEUR
De klacht betreft een onderzoek aan de kledij van de directie van de gevangenis van Leuven Centraal en het feitelijk handelen van een beambte.
Over een feitelijk handelen van een beambte: de klachtencommissie is bevoegd om klachten van gedetineerden te behandelen die gericht zijn tegen beslissingen die werden genomen door of namens de directie ten aanzien van de klager. Een gedetineerde kan ook een ontvankelijke klacht indienen tegen het verzuim of de weigering van de directie om binnen een wettelijke of redelijke termijn een beslissing te nemen.
De klacht gaat over beweerdelijk feitelijk handelen van een directielid dat niet in verbinding kan worden gebracht met een beslissing van de directeur. Uit de klacht blijkt niet dat klager de directie hierover heeft aangesproken en dat zij heeft nagelaten om dit voorval te onderzoeken, waardoor er ook geen sprake is van een verzuim van de directie. De klacht is daarom kennelijk niet-ontvankelijk.
Over het onderzoek aan de kledij: het doel van het onderzoek aan de kledij bestaat er in na te gaan of de gedetineerde in het bezit is van voorwerpen of substanties die verboden of gevaarlijk kunnen zijn. Anders dan voor een naaktfouille, vereist de Basiswet voor een onderzoek aan de kledij geen schriftelijke gemotiveerde individuele beslissing van de directeur. Een onderzoek aan de kledij mag uitgevoerd worden indien dit noodzakelijk is voor de handhaving van de orde of de veiligheid. Het onderzoek mag geen tergend karakter hebben en moet gebeuren met eerbiediging van de waardigheid van de gedetineerde.
Het onderzoek aan de kledij kon uitgevoerd worden. De klachtencommissie ziet in het voorliggend dossier onvoldoende redenen om aan te nemen dat de procedure t.a.v. klager niet correct gevolgd werd. De klachtencommissie meent dat de aangevochten beslissing niet onwettelijk, onredelijk of onbillijk is. Om deze redenen besluit de klachtencommissie dat deze klacht ongegrond is.
De klacht betreft een onderzoek aan de kledij van de directie van de gevangenis van Leuven Centraal en het feitelijk handelen van een beambte.
Over een feitelijk handelen van een beambte: de klachtencommissie is bevoegd om klachten van gedetineerden te behandelen die gericht zijn tegen beslissingen die werden genomen door of namens de directie ten aanzien van de klager. Een gedetineerde kan ook een ontvankelijke klacht indienen tegen het verzuim of de weigering van de directie om binnen een wettelijke of redelijke termijn een beslissing te nemen.
De klacht gaat over beweerdelijk feitelijk handelen van een directielid dat niet in verbinding kan worden gebracht met een beslissing van de directeur. Uit de klacht blijkt niet dat klager de directie hierover heeft aangesproken en dat zij heeft nagelaten om dit voorval te onderzoeken, waardoor er ook geen sprake is van een verzuim van de directie. De klacht is daarom kennelijk niet-ontvankelijk.
Over het onderzoek aan de kledij: het doel van het onderzoek aan de kledij bestaat er in na te gaan of de gedetineerde in het bezit is van voorwerpen of substanties die verboden of gevaarlijk kunnen zijn. Anders dan voor een naaktfouille, vereist de Basiswet voor een onderzoek aan de kledij geen schriftelijke gemotiveerde individuele beslissing van de directeur. Een onderzoek aan de kledij mag uitgevoerd worden indien dit noodzakelijk is voor de handhaving van de orde of de veiligheid. Het onderzoek mag geen tergend karakter hebben en moet gebeuren met eerbiediging van de waardigheid van de gedetineerde.
Het onderzoek aan de kledij kon uitgevoerd worden. De klachtencommissie ziet in het voorliggend dossier onvoldoende redenen om aan te nemen dat de procedure t.a.v. klager niet correct gevolgd werd. De klachtencommissie meent dat de aangevochten beslissing niet onwettelijk, onredelijk of onbillijk is. Om deze redenen besluit de klachtencommissie dat deze klacht ongegrond is.