KC16/25-0169
Ongegrond
Gegrond
KC - Leuven Centraal
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
Tucht
TUCHT - VERBODEN VOORWERPEN - PUNTEN - MOTIVERING
Klager werd tuchtrechtelijk gesanctioneerd wegens het bezit of gebruik van technologische middelen die onregelmatige communicatie met de buitenwereld mogelijk maken. Uit het verslag van de tuchtrechtelijke hoorzitting blijkt dat klager tegenover de directie verklaarde dat de kabels niet voor een gsm bedoeld zijn maar voor een mp4. Klager gebruikte die mp4 om naar muziek, sport en nieuws te luisteren. Hij stak de mp4 en de kabels in de holte in het boek. Intussen is hij de mp4 verloren. De klachtencommissie meent dat de vaststellingen in het RAD helder zijn. De verklaring van klager dat de kabels en de holte in het boek horen bij een Mp4-speler die hij meebracht vanuit een andere gevangenis en die hij intussen verloren is, acht de klachtencommissie ongeloofwaardig. Het bezit van een Mp4-speler op cel is immers niet toegelaten. Indien klager bij zijn binnenkomst in de gevangenis van Leuven Centraal daadwerkelijk in het bezit was van een Mp4-speler, was dit toestel in bewaring genomen en stond deze ingeschreven in zijn inventaris. De klachtencommissie heeft de inventaris van klager opgevraagd en daarin wordt geen melding gemaakt van een Mp4-speler. Bovendien is het verdacht dat klager de twee laders afzonderlijk heeft verstopt buiten de opbergplek waar hij vroeger de Mp4-speler zou hebben verstopt. De klachtencommissie meent dan ook dat de vondst van de twee opladers en de holte in het boek aanwijzingen waren dat klager in het bezit was van een gsm. De klachtencommissie besluit dat de directeur in redelijkheid en billijkheid de tuchtinbreuk kon bewezen verklaren in hoofde van klager. De directeur legde een algemene tuchtsanctie op in de vorm van vijftien dagen ATV. Voor een tuchtinbreuk van eerste categorie is de wettelijk toegestane maximumsanctie dertig dagen ATV. De tuchtsanctie was dus wettig. De klachtencommissie is van oordeel dat de sanctie ook niet onredelijk of onbillijk was. Om deze redenen is de klacht tegen de tuchtbeslissing ongegrond. De tuchtbeslissing blijft bestaan.
Ingevolge de tuchtbeslissing kreeg klager vijf punten toegekend. De beslissing om vijf punten toe te kennen aan klager had geen wettelijke basis. Bovendien meent de klachtencommissie dat de beslissing tot toekenning van vijf punten niet individueel werd gemotiveerd. Iedere gedetineerde krijgt hetzelfde puntenbriefje waar enkel de datum van de tuchtbeslissing, het aantal punten en het puntensaldo naderhand worden ingevuld. Deze mededeling is algemeen en vaag en bevat geenszins de redenen waarom het in het kader van de orde en de veiligheid noodzakelijk was dat klager moest verhuizen naar het basisregime. Om deze redenen is de klacht tegen de punten gegrond. De klachtencommissie vernietigt de beslissing tot toekenning van vijf punten. Artikel 158, ยง4, eerste lid van de Basiswet bepaalt dat de directeur de gevolgen van de vernietigde beslissing, voor zover mogelijk, ongedaan maakt. Dit betekent dat klager terug moet worden overgeplaatst naar het open regime, indien er plaats is.
Klager werd tuchtrechtelijk gesanctioneerd wegens het bezit of gebruik van technologische middelen die onregelmatige communicatie met de buitenwereld mogelijk maken. Uit het verslag van de tuchtrechtelijke hoorzitting blijkt dat klager tegenover de directie verklaarde dat de kabels niet voor een gsm bedoeld zijn maar voor een mp4. Klager gebruikte die mp4 om naar muziek, sport en nieuws te luisteren. Hij stak de mp4 en de kabels in de holte in het boek. Intussen is hij de mp4 verloren. De klachtencommissie meent dat de vaststellingen in het RAD helder zijn. De verklaring van klager dat de kabels en de holte in het boek horen bij een Mp4-speler die hij meebracht vanuit een andere gevangenis en die hij intussen verloren is, acht de klachtencommissie ongeloofwaardig. Het bezit van een Mp4-speler op cel is immers niet toegelaten. Indien klager bij zijn binnenkomst in de gevangenis van Leuven Centraal daadwerkelijk in het bezit was van een Mp4-speler, was dit toestel in bewaring genomen en stond deze ingeschreven in zijn inventaris. De klachtencommissie heeft de inventaris van klager opgevraagd en daarin wordt geen melding gemaakt van een Mp4-speler. Bovendien is het verdacht dat klager de twee laders afzonderlijk heeft verstopt buiten de opbergplek waar hij vroeger de Mp4-speler zou hebben verstopt. De klachtencommissie meent dan ook dat de vondst van de twee opladers en de holte in het boek aanwijzingen waren dat klager in het bezit was van een gsm. De klachtencommissie besluit dat de directeur in redelijkheid en billijkheid de tuchtinbreuk kon bewezen verklaren in hoofde van klager. De directeur legde een algemene tuchtsanctie op in de vorm van vijftien dagen ATV. Voor een tuchtinbreuk van eerste categorie is de wettelijk toegestane maximumsanctie dertig dagen ATV. De tuchtsanctie was dus wettig. De klachtencommissie is van oordeel dat de sanctie ook niet onredelijk of onbillijk was. Om deze redenen is de klacht tegen de tuchtbeslissing ongegrond. De tuchtbeslissing blijft bestaan.
Ingevolge de tuchtbeslissing kreeg klager vijf punten toegekend. De beslissing om vijf punten toe te kennen aan klager had geen wettelijke basis. Bovendien meent de klachtencommissie dat de beslissing tot toekenning van vijf punten niet individueel werd gemotiveerd. Iedere gedetineerde krijgt hetzelfde puntenbriefje waar enkel de datum van de tuchtbeslissing, het aantal punten en het puntensaldo naderhand worden ingevuld. Deze mededeling is algemeen en vaag en bevat geenszins de redenen waarom het in het kader van de orde en de veiligheid noodzakelijk was dat klager moest verhuizen naar het basisregime. Om deze redenen is de klacht tegen de punten gegrond. De klachtencommissie vernietigt de beslissing tot toekenning van vijf punten. Artikel 158, ยง4, eerste lid van de Basiswet bepaalt dat de directeur de gevolgen van de vernietigde beslissing, voor zover mogelijk, ongedaan maakt. Dit betekent dat klager terug moet worden overgeplaatst naar het open regime, indien er plaats is.