KC16/25-0310
Onontvankelijk
KC - Leuven Centraal
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - EXTERNE RECHTSPOSITIE
Samengevat heeft klager een klacht ingediend omdat hem wordt belemmerd zijn identiteitskaart in orde te brengen en een bankrekening te openen zodat hij de erfenis van zijn vader kan ontvangen. De griffie zou ook weigeren om de identiteitskaart van klager mee te geven aan een persoon van buiten de gevangenis die administratieve zaken van klager in orde brengt.
De klachtencommissie meent te begrijpen dat klager een uitgangsvergunning nodig heeft om op die manier de gevangenis tijdelijk te mogen verlaten en de vernieuwing van zijn identiteitskaart op het stadhuis in orde te brengen. Eens zijn identiteitskaart is vernieuwd, zou hij volgens het verweer van de directie zijn identiteitskaart op eigen verantwoordelijkheid mogen meegeven aan een kennis buiten de gevangenis zodat deze kennis een bankrekening kan openen voor klager.
De toekenning van een uitgangsvergunning valt onder de regeling van de 'externe rechtspositie' van de gedetineerde. De klachtencommissie is overeenkomstig de Basiswet alleen bevoegd om te oordelen over beslissingen van of namens de directie (of het verzuim of de weigering om een beslissing te nemen) in verband met de ‘interne rechtspositie’ of met zijn bejegening binnen de gevangenis. De klachtencommissie is dan ook niet bevoegd om te oordelen over de weigering van een uitgangsvergunning, waarover overigens niet de gevangenisdirectie of de PSD beslist, maar de dienst Detentiebeheer (DDB) van het directoraat-generaal, ook al steunt die beslissing op een advies van de directie.
Om deze redenen is de klacht niet-ontvankelijk.
Samengevat heeft klager een klacht ingediend omdat hem wordt belemmerd zijn identiteitskaart in orde te brengen en een bankrekening te openen zodat hij de erfenis van zijn vader kan ontvangen. De griffie zou ook weigeren om de identiteitskaart van klager mee te geven aan een persoon van buiten de gevangenis die administratieve zaken van klager in orde brengt.
De klachtencommissie meent te begrijpen dat klager een uitgangsvergunning nodig heeft om op die manier de gevangenis tijdelijk te mogen verlaten en de vernieuwing van zijn identiteitskaart op het stadhuis in orde te brengen. Eens zijn identiteitskaart is vernieuwd, zou hij volgens het verweer van de directie zijn identiteitskaart op eigen verantwoordelijkheid mogen meegeven aan een kennis buiten de gevangenis zodat deze kennis een bankrekening kan openen voor klager.
De toekenning van een uitgangsvergunning valt onder de regeling van de 'externe rechtspositie' van de gedetineerde. De klachtencommissie is overeenkomstig de Basiswet alleen bevoegd om te oordelen over beslissingen van of namens de directie (of het verzuim of de weigering om een beslissing te nemen) in verband met de ‘interne rechtspositie’ of met zijn bejegening binnen de gevangenis. De klachtencommissie is dan ook niet bevoegd om te oordelen over de weigering van een uitgangsvergunning, waarover overigens niet de gevangenisdirectie of de PSD beslist, maar de dienst Detentiebeheer (DDB) van het directoraat-generaal, ook al steunt die beslissing op een advies van de directie.
Om deze redenen is de klacht niet-ontvankelijk.