TUCHT - CAMERABEELDEN
De klacht gaat over de tuchtbeslissing van de directie van de gevangenis van Leuven Centraal.
De directie heeft een tuchtsanctie van 3 dagen ATV voor de volgende inbreuken: 1) het geen gevolg geven aan de aanmaningen en de bevelen van het personeel en 2) het zich zonder toelating bevinden in een ruimte buiten de toegestane tijdsperiode of in een ruimte die men niet gerechtigd is te betreden opgelegd.
De precieze handelingen die klager stelde, werden op voldoende gedetailleerde wijze beschreven in het RAD en de observatienota. De klachtencommissie vindt ook niet dat klager tegenindicaties heeft opgeroepen die gerede twijfel deden rijzen over de juistheid van het RAD en de observatienota. De klachtencommissie acht het niet onredelijk dat de feiten beschreven in het RAD en de observatienota als voormelde inbreuken werden gekwalificeerd. De klachtencommissie acht voormelde kwalificaties correct en afdoende gemotiveerd.
De klachtencommissie stelt vast dat de tuchtprocedure door de directie correct gevolgd werd. De feiten vormen tuchtrechtelijke inbreuken van de tweede categorie , die kunnen worden gestraft met een maximum van 15 dagen ATV. De klachtencommissie stelt vast dat de directie rekening heeft gehouden met de omvang van de feiten en geen onredelijk zware straf van 3 dagen ATV heeft opgelegd. De klacht is om deze redenen ongegrond.
De klacht gaat over de tuchtbeslissing van de directie van de gevangenis van Leuven Centraal.
De directie heeft een tuchtsanctie van 3 dagen ATV voor de volgende inbreuken: 1) het geen gevolg geven aan de aanmaningen en de bevelen van het personeel en 2) het zich zonder toelating bevinden in een ruimte buiten de toegestane tijdsperiode of in een ruimte die men niet gerechtigd is te betreden opgelegd.
De precieze handelingen die klager stelde, werden op voldoende gedetailleerde wijze beschreven in het RAD en de observatienota. De klachtencommissie vindt ook niet dat klager tegenindicaties heeft opgeroepen die gerede twijfel deden rijzen over de juistheid van het RAD en de observatienota. De klachtencommissie acht het niet onredelijk dat de feiten beschreven in het RAD en de observatienota als voormelde inbreuken werden gekwalificeerd. De klachtencommissie acht voormelde kwalificaties correct en afdoende gemotiveerd.
De klachtencommissie stelt vast dat de tuchtprocedure door de directie correct gevolgd werd. De feiten vormen tuchtrechtelijke inbreuken van de tweede categorie , die kunnen worden gestraft met een maximum van 15 dagen ATV. De klachtencommissie stelt vast dat de directie rekening heeft gehouden met de omvang van de feiten en geen onredelijk zware straf van 3 dagen ATV heeft opgelegd. De klacht is om deze redenen ongegrond.
Er werd een beroepsdossier met referentie BC/26-0077 opgestart