TUCHT
Klager erkent op de tuchtzitting het gebruik van de broodrooster om te verwarmen. Het huishoudelijk reglement is zeer duidelijk. De goederen moeten naar behoren gebruikt worden en voor het doel waarvoor ze bestemd zijn. De verstoring van de interne orde is het concrete gevolg van het oneigenlijk gebruik van de broodrooster. Klager moet beseffen dat rookontwikkeling en brandgevaar in een ruimte waar meerdere personen verblijven ernstige risico’s inhoudt.
De tuchtinbreuken zijn bewezen.
Klager kon maximaal 30 dagen ATV opgelegd krijgen. De sanctie 13 dagen ATV en twee weken voorwaardelijke ATV acht de klachtencommissie redelijk en billijk.
De klacht is ongegrond.
Klager erkent op de tuchtzitting het gebruik van de broodrooster om te verwarmen. Het huishoudelijk reglement is zeer duidelijk. De goederen moeten naar behoren gebruikt worden en voor het doel waarvoor ze bestemd zijn. De verstoring van de interne orde is het concrete gevolg van het oneigenlijk gebruik van de broodrooster. Klager moet beseffen dat rookontwikkeling en brandgevaar in een ruimte waar meerdere personen verblijven ernstige risico’s inhoudt.
De tuchtinbreuken zijn bewezen.
Klager kon maximaal 30 dagen ATV opgelegd krijgen. De sanctie 13 dagen ATV en twee weken voorwaardelijke ATV acht de klachtencommissie redelijk en billijk.
De klacht is ongegrond.