KC17/23-0031
Gegrond
KC - Leuven Hulp
Klachtencommissie
Tucht
Fouille op het lichaam
FOUILLE LICHAAM - TUCHT - KWALIFICATIE - MOTIVERING
De directie erkent dat het standaarddocument van de fouillebeslissing niet voorhanden was. De klachtencommissie kan dan ook niet nagaan of de beslissing conform de regels van de Basiswet werd genomen.
De klacht tegen de fouille aan het lichaam is gegrond.
De klachtencommissie kan uit de motivering van de tuchtbeslissing en het rapport aan de directeur niet nagaan waarom de aangekruiste tuchtinbreuken 'opzettelijke aantasting van de psychische integriteit van personen, of de bedreiging daarmee', 'de opzettelijke aantasting van de orde' en 'het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen'. Deze kwalificaties worden vernietigd. De overige tuchtinbreuken werden erkend door klager. De klacht tegen de tuchtbeslissing is gedeeltelijk gegrond.
De directie erkent dat het standaarddocument van de fouillebeslissing niet voorhanden was. De klachtencommissie kan dan ook niet nagaan of de beslissing conform de regels van de Basiswet werd genomen.
De klacht tegen de fouille aan het lichaam is gegrond.
De klachtencommissie kan uit de motivering van de tuchtbeslissing en het rapport aan de directeur niet nagaan waarom de aangekruiste tuchtinbreuken 'opzettelijke aantasting van de psychische integriteit van personen, of de bedreiging daarmee', 'de opzettelijke aantasting van de orde' en 'het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen'. Deze kwalificaties worden vernietigd. De overige tuchtinbreuken werden erkend door klager. De klacht tegen de tuchtbeslissing is gedeeltelijk gegrond.