KC17/23-0047
Ongegrond
KC - Leuven Hulp
Klachtencommissie
Tucht
Geen beslissing directeur
TUCHT
Het RAD is zeer duidelijk en nauwkeurig. Het gaat niet om de vondst tijdens de celcontrole, maar wel voor het niet afgeven van een verdachte sigaret na aanmaning door het personeelslid.
Zijn celgenoot heeft hier niks mee te maken. Klager brengt verder ook geen argumenten aan die doen twijfelen aan de inhoud van het RAD.
Klager kon voor deze tuchtinbreuk maximum 30 dagen ATV krijgen. Hij kreeg 14 dagen ATV wat voor de klachtencommissie rekening houdend met de omstandigheden een redelijke en proportionele tuchtsanctie is.
De klacht is ongegrond.
Het RAD is zeer duidelijk en nauwkeurig. Het gaat niet om de vondst tijdens de celcontrole, maar wel voor het niet afgeven van een verdachte sigaret na aanmaning door het personeelslid.
Zijn celgenoot heeft hier niks mee te maken. Klager brengt verder ook geen argumenten aan die doen twijfelen aan de inhoud van het RAD.
Klager kon voor deze tuchtinbreuk maximum 30 dagen ATV krijgen. Hij kreeg 14 dagen ATV wat voor de klachtencommissie rekening houdend met de omstandigheden een redelijke en proportionele tuchtsanctie is.
De klacht is ongegrond.