TUCHT
De directie heeft volgens de Basiswet na het nemen van haar tuchtbeslissing een nieuwe termijn van 24 uur waarop ze klager dient te informeren. Uit het verslag van de tuchtzitting blijkt niet dat er op het einde van de hoorzitting al een beslissing door de directeur werd genomen. De klachtencommissie kan enkel afleiden dat de beslissing na 11u is genomen wat overeenstemt met het verweer van de directie. Uit de informatie van de directie blijkt dat de tuchtbeslissing betekend zou zijn op 28/09/2023 in de voormiddag. Het concrete tijdstip, noch datum zijn niet vermeld bij de betekening. De klachtencommissie benadrukt evenwel het belang om tijdstip én datum te vermelden bij de betekening, ook wanneer klager weigert te tekenen. De termijn van 24 uur is een termijn van orde. Klager geeft geen reden(en) aan welke schade hij lijdt door deze vermeende overschrijding van de termijn.
De klacht is ongegrond.
De directie heeft volgens de Basiswet na het nemen van haar tuchtbeslissing een nieuwe termijn van 24 uur waarop ze klager dient te informeren. Uit het verslag van de tuchtzitting blijkt niet dat er op het einde van de hoorzitting al een beslissing door de directeur werd genomen. De klachtencommissie kan enkel afleiden dat de beslissing na 11u is genomen wat overeenstemt met het verweer van de directie. Uit de informatie van de directie blijkt dat de tuchtbeslissing betekend zou zijn op 28/09/2023 in de voormiddag. Het concrete tijdstip, noch datum zijn niet vermeld bij de betekening. De klachtencommissie benadrukt evenwel het belang om tijdstip én datum te vermelden bij de betekening, ook wanneer klager weigert te tekenen. De termijn van 24 uur is een termijn van orde. Klager geeft geen reden(en) aan welke schade hij lijdt door deze vermeende overschrijding van de termijn.
De klacht is ongegrond.