TUCHT - BEWIJS
In het RAD wordt benadrukt dat het niet duidelijk is wie het agressie incident heeft doen starten. Dit doet echter geen afbreuk aan het feit dat duidelijk blijkt dat klager bij dit incident betrokken was. Bovendien slaagt klager er op de tuchtrechtelijke hoorzitting niet in om de feiten voldoende te weerleggen: eerst verklaart hij dat zijn medegedetineerde “ruzie zocht”, hij zou “niets gedaan” hebben. Wanneer de directie hem vervolgens confronteert met de bevindingen van de RADs, met name dat hij “zeer agressief was t.o.v. andere gedetineerden”, ontkent klager dit niet. Hij antwoordt enkel dat zijn medegedetineerde naar hem toe is gekomen. Zijn advocaat voegt nog toe dat het niet duidelijk is wie er begonnen is. Tot slot verklaart klager nog dat hij niet kan garanderen dat het incident zich niet zal herhalen.
Al deze verklaringen in beschouwing genomen, meent de klachtencommissie dat klager de feiten – dat klager betrokken was in een agressie incident – op onvoldoende wijze heeft weerlegd. De directie kon de feiten dan ook redelijkerwijze als bewezen beschouwen.
In het RAD wordt benadrukt dat het niet duidelijk is wie het agressie incident heeft doen starten. Dit doet echter geen afbreuk aan het feit dat duidelijk blijkt dat klager bij dit incident betrokken was. Bovendien slaagt klager er op de tuchtrechtelijke hoorzitting niet in om de feiten voldoende te weerleggen: eerst verklaart hij dat zijn medegedetineerde “ruzie zocht”, hij zou “niets gedaan” hebben. Wanneer de directie hem vervolgens confronteert met de bevindingen van de RADs, met name dat hij “zeer agressief was t.o.v. andere gedetineerden”, ontkent klager dit niet. Hij antwoordt enkel dat zijn medegedetineerde naar hem toe is gekomen. Zijn advocaat voegt nog toe dat het niet duidelijk is wie er begonnen is. Tot slot verklaart klager nog dat hij niet kan garanderen dat het incident zich niet zal herhalen.
Al deze verklaringen in beschouwing genomen, meent de klachtencommissie dat klager de feiten – dat klager betrokken was in een agressie incident – op onvoldoende wijze heeft weerlegd. De directie kon de feiten dan ook redelijkerwijze als bewezen beschouwen.