KC17/24-0033
Gegrond
KC - Leuven Hulp
Klachtencommissie
Fouille op het lichaam
FOUILLE LICHAAM - MOTIVERING
De klachtencommissie meent dat de gebruikte (standaard)motivering zou impliceren dat bij de vaststelling van het doorgeven van drugs vanuit de cel, de gedetineerde persoon ‘automatisch’ onderworpen zou worden aan een naaktfouille. In voorliggend geval ontbreekt de motivering waarom de directie vermoedt dat klager de verboden substantie verstopte op zijn lichaam, wat een fouille op het lichaam zou kunnen verantwoorden. Bij het doorgeven van een verboden substantie uit de cel zou het logisch zijn om een celcontrole uit te voeren, naast een fouille aan de kledij.
De klachtencommissie acht de motivering onvoldoende om de fouillering op het lichaam te verantwoorden.
De klachtencommissie meent dat de gebruikte (standaard)motivering zou impliceren dat bij de vaststelling van het doorgeven van drugs vanuit de cel, de gedetineerde persoon ‘automatisch’ onderworpen zou worden aan een naaktfouille. In voorliggend geval ontbreekt de motivering waarom de directie vermoedt dat klager de verboden substantie verstopte op zijn lichaam, wat een fouille op het lichaam zou kunnen verantwoorden. Bij het doorgeven van een verboden substantie uit de cel zou het logisch zijn om een celcontrole uit te voeren, naast een fouille aan de kledij.
De klachtencommissie acht de motivering onvoldoende om de fouillering op het lichaam te verantwoorden.