TUCHT - SANCTIE
De klachtencommissie stelt vooreerst vast dat uit de klacht en uit het verslag van de tuchtrechtelijke hoorzitting blijkt dat klager de feiten zelf niet betwist. Klager betwist enkel de strafmaat. De klachtencommissie beperkt zich bij de beoordeling van de zaak bijgevolg tot dit punt.
De directeur legde een algemene tuchtsanctie op in de vorm van veertien dagen ATV. Voor een tuchtinbreuk van tweede categorie is de wettelijk toegestane maximumsanctie vijftien dagen ATV. De tuchtsanctie was dus wettig.
De klachtencommissie is van oordeel dat de sanctie ook niet onredelijk of onbillijk was gelet op het feit dat klager reeds tuchtrechtelijk gesanctioneerd werd voor gelijkaardige feiten. Zo blijkt uit het RAD van 20/09/2025 en uit het tuchtregister van klager dat in de broek van klager in september 2025 drie pakken vlees werden aangetroffen.
De klachtencommissie stelt vooreerst vast dat uit de klacht en uit het verslag van de tuchtrechtelijke hoorzitting blijkt dat klager de feiten zelf niet betwist. Klager betwist enkel de strafmaat. De klachtencommissie beperkt zich bij de beoordeling van de zaak bijgevolg tot dit punt.
De directeur legde een algemene tuchtsanctie op in de vorm van veertien dagen ATV. Voor een tuchtinbreuk van tweede categorie is de wettelijk toegestane maximumsanctie vijftien dagen ATV. De tuchtsanctie was dus wettig.
De klachtencommissie is van oordeel dat de sanctie ook niet onredelijk of onbillijk was gelet op het feit dat klager reeds tuchtrechtelijk gesanctioneerd werd voor gelijkaardige feiten. Zo blijkt uit het RAD van 20/09/2025 en uit het tuchtregister van klager dat in de broek van klager in september 2025 drie pakken vlees werden aangetroffen.