KC20/22-0063
Onontvankelijk
KC - Mechelen
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - VORM
Klager beweert in de eerste plaats dat hij niet wordt opgeroepen door de dokter. De klachtencommissie is echter niet bevoegd om klachten van medische aard te behandelen aangezien dit geen beslissingen van de directeur zijn. De inrichtingsarts en de medische dienst staan niet onder het gezag van de directie. Bovendien beklaagt klager er zich over dat hij niet kan gaan wandelen en dat hij niet wordt opgeroepen voor dossierinzage. Klager verduidelijkt in zijn klacht echter niet op basis van welke beslissing van de directeur dit werd beslist. Klager vermeldt geen data of concrete aanwijzingen om zijn beweringen te staven. Bij gebreke aan een precieze opgave van beslissingen van de directeur, is de klacht is onontvankelijk.
Klager beweert in de eerste plaats dat hij niet wordt opgeroepen door de dokter. De klachtencommissie is echter niet bevoegd om klachten van medische aard te behandelen aangezien dit geen beslissingen van de directeur zijn. De inrichtingsarts en de medische dienst staan niet onder het gezag van de directie. Bovendien beklaagt klager er zich over dat hij niet kan gaan wandelen en dat hij niet wordt opgeroepen voor dossierinzage. Klager verduidelijkt in zijn klacht echter niet op basis van welke beslissing van de directeur dit werd beslist. Klager vermeldt geen data of concrete aanwijzingen om zijn beweringen te staven. Bij gebreke aan een precieze opgave van beslissingen van de directeur, is de klacht is onontvankelijk.