KC20/23-0095
Ongegrond
KC - Mechelen
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
CELCONTROLE
Met het oog op de handhaving van de orde en de veiligheid wordt de verblijfsruimte van de gedetineerde overeenkomstig de richtlijnen van het inrichtingshoofd door de leden van het bewakingspersoneel geregeld doorzocht op de conformiteit ervan met de in de gevangenis geldende regels. Collectieve brief nr. 156 van 14 augustus 2020 en Collectieve brief nr. 141 van 30 januari 2017 bepalen verder dat het doorzoeken van de verblijfsruimte van de gedetineerde op regelmatige basis/geregeld moet gebeuren, overeenkomstig de richtlijnen van de directeur. Op die manier kan worden nagegaan of de in de gevangenis geldende regels worden nageleefd. Ter uitwerking van de bepalingen in de collectieve brieven, is in iedere gevangenis een rotatiesysteem ontworpen zodat iedere cel regelmatig wordt gecontroleerd. Het is dus niet noodzakelijk dat de directie voor iedere celcontrole een geïndividualiseerde beslissing neemt.
Uit de bijkomende informatie die de klachtencommissie ontving, blijkt dat in de gevangenis van Mechelen dagelijks celcontroles worden uitgevoerd. De hoeveelheid uitgevoerde celcontroles per dag is afhankelijk van de personeelsbezetting en de hoeveelheid uit te voeren taken en/of geplande activiteiten op een gegeven moment. De centrumoverste duidt doorgaans de cellen aan die onderworpen moeten worden aan een celcontrole. Dit gebeurt soms in samenspraak met een kwartierchef of adjudant. Opdat iedere cel maandelijks wordt gecontroleerd en om te vermijden dat een gedetineerde dagelijks wordt onderworpen aan een celcontrole (uitgezonderd de celcontroles met een gerichte reden), worden de uitgevoerde celcontroles ingevuld in een blanco schema waarin een overzicht van de cellen wordt weergegeven en dat iedere maand opnieuw wordt ingevuld. Het klachtenbureau deelde aan de klachtencommissie mee dat op 16.10.2023 vijf celcontroles uitgevoerd werden, verspreid over de dag en verspreid over de verschillende secties, waaronder bij klager. Al deze celcontroles werden uitgevoerd op basis van het hierboven geschetste fouilleplan en dus zonder gerichte reden. De klachtencommissie is van oordeel dat een celcontrole uitgevoerd op basis van het fouilleplan, wordt uitgevoerd overeenkomstig de richtlijnen van de directie en dus een beslissing namens de directie is. De klacht is ontvankelijk.
De klachtencommissie is van oordeel dat celcontroles op basis van het fouilleplan gerechtvaardigd zijn teneinde de orde en veiligheid in de gevangenis te bewaren. Aangezien de uitvoering van periodieke celcontroles voorzien is door de Basiswet en Collectieve Brieven nr. 156 en nr. 141, was de celcontrole niet onwettig. Aangezien klager in de maand oktober nog niet eerder werd onderworpen aan een celcontrole, was de celcontrole ook niet onredelijk of onbillijk. De klacht is ongegrond.
Met het oog op de handhaving van de orde en de veiligheid wordt de verblijfsruimte van de gedetineerde overeenkomstig de richtlijnen van het inrichtingshoofd door de leden van het bewakingspersoneel geregeld doorzocht op de conformiteit ervan met de in de gevangenis geldende regels. Collectieve brief nr. 156 van 14 augustus 2020 en Collectieve brief nr. 141 van 30 januari 2017 bepalen verder dat het doorzoeken van de verblijfsruimte van de gedetineerde op regelmatige basis/geregeld moet gebeuren, overeenkomstig de richtlijnen van de directeur. Op die manier kan worden nagegaan of de in de gevangenis geldende regels worden nageleefd. Ter uitwerking van de bepalingen in de collectieve brieven, is in iedere gevangenis een rotatiesysteem ontworpen zodat iedere cel regelmatig wordt gecontroleerd. Het is dus niet noodzakelijk dat de directie voor iedere celcontrole een geïndividualiseerde beslissing neemt.
Uit de bijkomende informatie die de klachtencommissie ontving, blijkt dat in de gevangenis van Mechelen dagelijks celcontroles worden uitgevoerd. De hoeveelheid uitgevoerde celcontroles per dag is afhankelijk van de personeelsbezetting en de hoeveelheid uit te voeren taken en/of geplande activiteiten op een gegeven moment. De centrumoverste duidt doorgaans de cellen aan die onderworpen moeten worden aan een celcontrole. Dit gebeurt soms in samenspraak met een kwartierchef of adjudant. Opdat iedere cel maandelijks wordt gecontroleerd en om te vermijden dat een gedetineerde dagelijks wordt onderworpen aan een celcontrole (uitgezonderd de celcontroles met een gerichte reden), worden de uitgevoerde celcontroles ingevuld in een blanco schema waarin een overzicht van de cellen wordt weergegeven en dat iedere maand opnieuw wordt ingevuld. Het klachtenbureau deelde aan de klachtencommissie mee dat op 16.10.2023 vijf celcontroles uitgevoerd werden, verspreid over de dag en verspreid over de verschillende secties, waaronder bij klager. Al deze celcontroles werden uitgevoerd op basis van het hierboven geschetste fouilleplan en dus zonder gerichte reden. De klachtencommissie is van oordeel dat een celcontrole uitgevoerd op basis van het fouilleplan, wordt uitgevoerd overeenkomstig de richtlijnen van de directie en dus een beslissing namens de directie is. De klacht is ontvankelijk.
De klachtencommissie is van oordeel dat celcontroles op basis van het fouilleplan gerechtvaardigd zijn teneinde de orde en veiligheid in de gevangenis te bewaren. Aangezien de uitvoering van periodieke celcontroles voorzien is door de Basiswet en Collectieve Brieven nr. 156 en nr. 141, was de celcontrole niet onwettig. Aangezien klager in de maand oktober nog niet eerder werd onderworpen aan een celcontrole, was de celcontrole ook niet onredelijk of onbillijk. De klacht is ongegrond.