KC20/23-0109
Onontvankelijk
KC - Mechelen
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
PERSONEEL - FEITELIJK HANDELEN
De klacht is ten eerste gericht tegen het feit dat de beambten in de gevangenis geen naamkaartje dragen. De klachtencommissie stelt dat dit inderdaad verplicht is, maar dat klager onvoldoende aantoont welk individueel recht hierdoor voor hem geschonden werd. Er is dan ook geen individuele beslissing tegenover klager, zodat de klacht niet-ontvankelijk is.
De klacht is ten tweede gericht tegen het gedrag van beambten. Een louter feitelijk handelen van penitentiair beambten dat geen verband houdt met de uitvoering van een beslissing van de directie, geen beslissing is van (of namens) de directie. De klacht is niet-ontvankelijk.
De klacht is ten eerste gericht tegen het feit dat de beambten in de gevangenis geen naamkaartje dragen. De klachtencommissie stelt dat dit inderdaad verplicht is, maar dat klager onvoldoende aantoont welk individueel recht hierdoor voor hem geschonden werd. Er is dan ook geen individuele beslissing tegenover klager, zodat de klacht niet-ontvankelijk is.
De klacht is ten tweede gericht tegen het gedrag van beambten. Een louter feitelijk handelen van penitentiair beambten dat geen verband houdt met de uitvoering van een beslissing van de directie, geen beslissing is van (of namens) de directie. De klacht is niet-ontvankelijk.