KC20/25-0090
Onontvankelijk
KC - Mechelen
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
TERMIJN - BEZOEK
Klager beklaagt zich over een weigering van ongestoord bezoek, maar vermeldt geen datum van de door hem bestreden beslissing. Uit het verweer van de directie blijkt dat de laatste beslissing in die zin dateert van 28 augustus 2025. Klager diende zijn klacht pas op 23 oktober 2025 in en beweert dat een eerdere klacht over deze beslissing zonder antwoord bleef. De klachtencommissie ontving geen eerdere klacht van klager over de beslissing van 28 augustus 2025. Ze ontving enkel een klacht over de weigeringsbeslissing van 12 maart 2025 die werd behandeld in dossier KC20/25-0028 (beslissing van 15 april 2025). De klachtencommissie kan niet anders dan vaststellen dat klager zijn klacht niet binnen de termijn zoals voorzien in artikel 150, ยง5 Basiswet indiende. Klager zijn klacht lijkt te zijn ingegeven door nieuwe informatie (psychiatrisch verslag) op basis waarvan hij meent te kunnen aantonen dat de eerder genomen beslissing niet correct is. Dat er nieuwe informatie beschikbaar is, maakt niet dat er een nieuwe indieningstermijn zou beginnen lopen tegen de beslissing van 28 augustus 2025. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager beklaagt zich over een weigering van ongestoord bezoek, maar vermeldt geen datum van de door hem bestreden beslissing. Uit het verweer van de directie blijkt dat de laatste beslissing in die zin dateert van 28 augustus 2025. Klager diende zijn klacht pas op 23 oktober 2025 in en beweert dat een eerdere klacht over deze beslissing zonder antwoord bleef. De klachtencommissie ontving geen eerdere klacht van klager over de beslissing van 28 augustus 2025. Ze ontving enkel een klacht over de weigeringsbeslissing van 12 maart 2025 die werd behandeld in dossier KC20/25-0028 (beslissing van 15 april 2025). De klachtencommissie kan niet anders dan vaststellen dat klager zijn klacht niet binnen de termijn zoals voorzien in artikel 150, ยง5 Basiswet indiende. Klager zijn klacht lijkt te zijn ingegeven door nieuwe informatie (psychiatrisch verslag) op basis waarvan hij meent te kunnen aantonen dat de eerder genomen beslissing niet correct is. Dat er nieuwe informatie beschikbaar is, maakt niet dat er een nieuwe indieningstermijn zou beginnen lopen tegen de beslissing van 28 augustus 2025. De klacht is niet-ontvankelijk.