TUCHT - CELMUTATIE - PROPORTIONALITEIT - SANCTIE
Er waren verschillende elementen in hoofde van klager die hem ertoe hebben aangezet om de overplaatsing naar paviljoen V te weigeren: het verdwijnen van het probleem inzake de kledij en de zware gevolgen die deze verhuis met zich zou meebrengen, namelijk het verlies van zijn werk en het niet mogen meenemen van zijn computer. Ook verstreken er twee weken tussen zijn initiële toezegging om naar paviljoen V te gaan, een moment waarop hij naar eigen zeggen nog onvoldoende op de hoogte was van de concrete leefomstandigheden, en het uiteindelijke moment van de verhuis, terwijl klager in tussentijd zijn draai had gevonden op paviljoen A. Deze concrete omstandigheden werden volgens de Klachtencommissie onvoldoende in rekening gebracht bij het bepalen van de tuchtsanctie. De directie opteerde immers voor 10 dagen ATV, de ‘standaardsanctie’ die de Klachtencommissie in het verleden nog heeft gezien in het kader van een weigering om naar een ander paviljoen te verhuizen. De Klachtencommissie acht een sanctie van 5 dagen ATV redelijk. De klacht is gegrond. De tuchtbeslissing wordt gedeeltelijk vernietigd voor wat betreft de sanctie van 10 dagen ATV. De sanctie van 5 dagen ATV komt in de plaats.
Er waren verschillende elementen in hoofde van klager die hem ertoe hebben aangezet om de overplaatsing naar paviljoen V te weigeren: het verdwijnen van het probleem inzake de kledij en de zware gevolgen die deze verhuis met zich zou meebrengen, namelijk het verlies van zijn werk en het niet mogen meenemen van zijn computer. Ook verstreken er twee weken tussen zijn initiële toezegging om naar paviljoen V te gaan, een moment waarop hij naar eigen zeggen nog onvoldoende op de hoogte was van de concrete leefomstandigheden, en het uiteindelijke moment van de verhuis, terwijl klager in tussentijd zijn draai had gevonden op paviljoen A. Deze concrete omstandigheden werden volgens de Klachtencommissie onvoldoende in rekening gebracht bij het bepalen van de tuchtsanctie. De directie opteerde immers voor 10 dagen ATV, de ‘standaardsanctie’ die de Klachtencommissie in het verleden nog heeft gezien in het kader van een weigering om naar een ander paviljoen te verhuizen. De Klachtencommissie acht een sanctie van 5 dagen ATV redelijk. De klacht is gegrond. De tuchtbeslissing wordt gedeeltelijk vernietigd voor wat betreft de sanctie van 10 dagen ATV. De sanctie van 5 dagen ATV komt in de plaats.