TUCHT - MOTIVERING - SANCTIE
De directie motiveert aan de hand van diverse elementen waarom zij toch geloof hecht aan de materiële vaststellingen van het RAD, ondanks dat klager een brief van zijn celgenoot voorlegt waarin deze beweert dat de drugs aan hem toebehoren. De klachtencommissie vindt het redelijk dat de directie voortging op de vaststellingen in het RAD, de materiële vaststellingen daarin kwalificeerde als zijnde het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties (artikel 129, 7° Basiswet) en deze feiten aan klager toerekende. De motivering van de inbreuk voldoet aan de vereisten van artikel 8 Basiswet. Klager kreeg 15 dagen ATV. Het opleggen van deze sanctie wordt op geen enkele wijze gemotiveerd. De beslissing is daardoor in strijd met artikel 144 §7 Basiswet, waarin gesteld wordt dat de gedetineerde schriftelijk in kennis wordt gesteld van de beweegredenen waarop de tuchtbeslissing steunt, in het bijzonder de motieven die de keuze en de maat van de sanctie hebben bepaald. De klacht is gegrond. De tuchtbeslissing wordt vernietigd. De directie moet binnen de 24u een nieuwe beslissing nemen.
De directie motiveert aan de hand van diverse elementen waarom zij toch geloof hecht aan de materiële vaststellingen van het RAD, ondanks dat klager een brief van zijn celgenoot voorlegt waarin deze beweert dat de drugs aan hem toebehoren. De klachtencommissie vindt het redelijk dat de directie voortging op de vaststellingen in het RAD, de materiële vaststellingen daarin kwalificeerde als zijnde het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties (artikel 129, 7° Basiswet) en deze feiten aan klager toerekende. De motivering van de inbreuk voldoet aan de vereisten van artikel 8 Basiswet. Klager kreeg 15 dagen ATV. Het opleggen van deze sanctie wordt op geen enkele wijze gemotiveerd. De beslissing is daardoor in strijd met artikel 144 §7 Basiswet, waarin gesteld wordt dat de gedetineerde schriftelijk in kennis wordt gesteld van de beweegredenen waarop de tuchtbeslissing steunt, in het bijzonder de motieven die de keuze en de maat van de sanctie hebben bepaald. De klacht is gegrond. De tuchtbeslissing wordt vernietigd. De directie moet binnen de 24u een nieuwe beslissing nemen.