KC21/23-0118
Ongegrond
KC - Merksplas
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
CELMUTATIE
De bevoegdheid tot toewijzing van een verblijfsruimte aan de gedetineerde is een discretionaire bevoegdheid van de directeur die niet nader geregeld wordt in de Basiswet. De klachtencommissie kan dan ook enkel overgaan tot het toetsen van de redelijkheid van de beslissing.
Klager voert aan dat hij niets misdaan heeft. De klachtencommissie stelt op basis van het verweer van de directie vast dat de celmutatie geenszins bestraffend bedoeld is, doch gesteund is op infrastructurele noodwendigheden (ingegeven door de verbouwingswerken aan een bepaalde vleugel). De klachtencommissie acht de beslissing van de directie om klager op basis van deze reden naar een andere cel te verhuizen, redelijk. De klacht is ongegrond.
De bevoegdheid tot toewijzing van een verblijfsruimte aan de gedetineerde is een discretionaire bevoegdheid van de directeur die niet nader geregeld wordt in de Basiswet. De klachtencommissie kan dan ook enkel overgaan tot het toetsen van de redelijkheid van de beslissing.
Klager voert aan dat hij niets misdaan heeft. De klachtencommissie stelt op basis van het verweer van de directie vast dat de celmutatie geenszins bestraffend bedoeld is, doch gesteund is op infrastructurele noodwendigheden (ingegeven door de verbouwingswerken aan een bepaalde vleugel). De klachtencommissie acht de beslissing van de directie om klager op basis van deze reden naar een andere cel te verhuizen, redelijk. De klacht is ongegrond.