TUCHT - TERMIJN - KLACHTENPROCEDURE
Klager beklaagt zich over een tuchtbeslissing van 28 juli 2023. Hij noteerde zijn klacht pas op 15 augustus 2023. Ook indien zijn initieel schrijven aan de commissie van toezicht reeds als klacht beschouwd zou worden, stelt de klachtencommissie vast dat klager de indieningstermijn overschreed. Zijn schrijven dateerde immers van 5 augustus 2023.
De klachtencommissie wijst erop dat elke tuchtbeslissing onderaan de beroepsmogelijkheid vermeldt. Zo ook in het geval van de tuchtbeslissing van 28 juli 2023 ten aanzien van klager. De klachtencommissie ziet in het dossier dan ook geen elementen die erop wijzen dat de klager zo snel als mogelijk heeft getracht klacht in te dienen en ziet dus geen reden om de termijn van zeven dagen soepel te interpreteren zoals voorzien wordt in artikel 150 ยง2 van de Basiswet. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager beklaagt zich over een tuchtbeslissing van 28 juli 2023. Hij noteerde zijn klacht pas op 15 augustus 2023. Ook indien zijn initieel schrijven aan de commissie van toezicht reeds als klacht beschouwd zou worden, stelt de klachtencommissie vast dat klager de indieningstermijn overschreed. Zijn schrijven dateerde immers van 5 augustus 2023.
De klachtencommissie wijst erop dat elke tuchtbeslissing onderaan de beroepsmogelijkheid vermeldt. Zo ook in het geval van de tuchtbeslissing van 28 juli 2023 ten aanzien van klager. De klachtencommissie ziet in het dossier dan ook geen elementen die erop wijzen dat de klager zo snel als mogelijk heeft getracht klacht in te dienen en ziet dus geen reden om de termijn van zeven dagen soepel te interpreteren zoals voorzien wordt in artikel 150 ยง2 van de Basiswet. De klacht is niet-ontvankelijk.