KC21/25-0105
Onontvankelijk
KC - Merksplas
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
BEVOEGDHEID - OVERBEVOLKING - ART. 3 EVRM
Klager dient klacht in tegen het feit dat het winket niet mag worden geopend in combinatie met roken op cel. De klachtencommissie stelt vast dat de werkinstructie ‘hittebeleid’ een algemene instructie is die ten aanzien van alle gedetineerden geldt, waardoor het niet gaat om een individuele beslissing die ten aanzien van klager werd genomen.
Klager dient ook klacht in tegen de beslissing tot toevoeging van een vijfde persoon op de quatro-cel. De klachtencommissie stelde vast dat klager over 6,76 m² persoonlijke ruimte beschikt waardoor er geen schending is van het verbod op onmenselijke behandeling uit artikel 3 EVRM.
Klager dient klacht in tegen het feit dat het winket niet mag worden geopend in combinatie met roken op cel. De klachtencommissie stelt vast dat de werkinstructie ‘hittebeleid’ een algemene instructie is die ten aanzien van alle gedetineerden geldt, waardoor het niet gaat om een individuele beslissing die ten aanzien van klager werd genomen.
Klager dient ook klacht in tegen de beslissing tot toevoeging van een vijfde persoon op de quatro-cel. De klachtencommissie stelde vast dat klager over 6,76 m² persoonlijke ruimte beschikt waardoor er geen schending is van het verbod op onmenselijke behandeling uit artikel 3 EVRM.