TUCHT - VERBODEN SUBSTANTIES
Het bezit van drugs wordt niet ontkend. Klager betwist enkel de plaats van de feiten omdat de drugs werden gevonden nadat hij terugkeerde na een uitgangsvergunning. Naar het oordeel van de Klachtencommissie bestaat er geen twijfel dat de tuchtrechtelijke inbreuk in de gevangenis werd gepleegd. Klager is namelijk het domein van de gevangenis binnengekomen in het bezit van drugs. De tuchtrechtelijke inbreuk waarvoor klager gesanctioneerd wordt is dan ook “het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden substanties”. Dat deze verboden substanties werden verkregen buiten de gevangenis, of pas werden geïdentificeerd na verder onderzoek door de politie buiten de gevangenis, doet niet terzake. De politie bevestigde namelijk dat klager bij binnenkomst in de gevangenis in het bezit was van de verboden substanties. De klacht is ongegrond.
Het bezit van drugs wordt niet ontkend. Klager betwist enkel de plaats van de feiten omdat de drugs werden gevonden nadat hij terugkeerde na een uitgangsvergunning. Naar het oordeel van de Klachtencommissie bestaat er geen twijfel dat de tuchtrechtelijke inbreuk in de gevangenis werd gepleegd. Klager is namelijk het domein van de gevangenis binnengekomen in het bezit van drugs. De tuchtrechtelijke inbreuk waarvoor klager gesanctioneerd wordt is dan ook “het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden substanties”. Dat deze verboden substanties werden verkregen buiten de gevangenis, of pas werden geïdentificeerd na verder onderzoek door de politie buiten de gevangenis, doet niet terzake. De politie bevestigde namelijk dat klager bij binnenkomst in de gevangenis in het bezit was van de verboden substanties. De klacht is ongegrond.