KC25/26-0014
Ongegrond
KC - Oudenaarde
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
CELCONTROLE
Klager dient klacht in tegen een celcontrole die enkel mondeling besproken was. Hij verklaart geen documenten te hebben gekregen omtrent deze controle.
De Basiswet voorziet niet dat een celcontrole een schriftelijke beslissing vereist. Een document van celcontrole is enkel vereist wanneer klager niet aanwezig was ten tijde van de celcontrole.
Klager maakt het in zijn klacht niet aannemelijk dat hij niet aanwezig was ten tijde van de celcontrole waardoor een mondelinge mededeling voldoende was.
De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.
Klager dient klacht in tegen een celcontrole die enkel mondeling besproken was. Hij verklaart geen documenten te hebben gekregen omtrent deze controle.
De Basiswet voorziet niet dat een celcontrole een schriftelijke beslissing vereist. Een document van celcontrole is enkel vereist wanneer klager niet aanwezig was ten tijde van de celcontrole.
Klager maakt het in zijn klacht niet aannemelijk dat hij niet aanwezig was ten tijde van de celcontrole waardoor een mondelinge mededeling voldoende was.
De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.