KC29/22-0193
Onontvankelijk
KC - Saint-Gilles
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
ONONTVANKELIJK - ONDUIDELIJK
De advocaat dient een klacht in omdat hij zijn cliënt, de klager, niet heeft kunnen ontmoeten.
De advocaat verwijst niet naar één van de door de Basiswet gewaarborgde rechten en geeft niet aan hoe deze werden geschonden.
Hij licht toe dat hij, in de gevangenis, lang heeft moeten wachten om zijn cliënten te kunnen treffen.
Hij heeft de directie hierover degelijk ondervraagd, maar dat deed hij voor verschillende van zijn cliënten. Derhalve is niet aangetoond dat het uitblijven van een beslissing van de directie specifiek
tegen zijn cliënt was gericht.
Ten slotte vraagt de advocaat de commissie niet om een beslissing van de directie nietig te verklaren of te herzien, maar om te "bemiddelen teneinde een bezoek van de raadsman mogelijk te maken binnen aanvaardbare omstandigheden."
Bemiddeling kan alleen plaatsvinden tussen een gedetineerde en de directie.
Uit het bovenstaande blijkt dat de klacht onduidelijk is. De Basiswet vereist: “in de klacht worden zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover geklaagd wordt en de redenen van de klacht vermeld”.
De klacht is niet-ontvankelijk.
De advocaat dient een klacht in omdat hij zijn cliënt, de klager, niet heeft kunnen ontmoeten.
De advocaat verwijst niet naar één van de door de Basiswet gewaarborgde rechten en geeft niet aan hoe deze werden geschonden.
Hij licht toe dat hij, in de gevangenis, lang heeft moeten wachten om zijn cliënten te kunnen treffen.
Hij heeft de directie hierover degelijk ondervraagd, maar dat deed hij voor verschillende van zijn cliënten. Derhalve is niet aangetoond dat het uitblijven van een beslissing van de directie specifiek
tegen zijn cliënt was gericht.
Ten slotte vraagt de advocaat de commissie niet om een beslissing van de directie nietig te verklaren of te herzien, maar om te "bemiddelen teneinde een bezoek van de raadsman mogelijk te maken binnen aanvaardbare omstandigheden."
Bemiddeling kan alleen plaatsvinden tussen een gedetineerde en de directie.
Uit het bovenstaande blijkt dat de klacht onduidelijk is. De Basiswet vereist: “in de klacht worden zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover geklaagd wordt en de redenen van de klacht vermeld”.
De klacht is niet-ontvankelijk.