KC32/21-0023
Ongegrond
Onontvankelijk
KC - Turnhout
Klachtencommissie
Tucht
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - TUCHT - KWALIFICATIE INBREUK
Inlichtingen verstrekt door de medische dienst en het gedrag van de penitentiaire beambte zijn géén beslissingen van de directeur in de zin van artikel 148 van de Basiswet en behoren zodoende niet tot het toepassingsgebied van het klachtenrecht. Deze klachten zijn onontvankelijk.
De Klachtencommissie stelt vast dat er sprake is van de inbreuk van het niet-naleven van het huishoudelijk reglement, daar waar de gedetineerde meer medicatie op cel heeft dan hij op die bepaalde dag moet innemen (zoals blijkt na navraag bij de medische dienst). Hoewel het niet met zoveel woorden in het huishoudelijk reglement opgenomen staat, volgt dit uit de bepaling omtrent de voorwerpen waarvan het aan de gedetineerde toegelaten is om ze in zijn verblijfsruimte te hebben (cfr. IV. Materiële levensvoorwaarden, 2. Bezit van voorwerpen, 3.b) voorwerpen die deel uitmaken van het dagelijks leven van de gedetineerde: “- de voorgeschreven medicatie en de medicatie die de gedetineerde ontvangen heeft overeenkomstig de procedure zelfmedicatie”) samengelezen met de bepaling onder datzelfde hoofdstuk, punt 4. waarbij gesteld wordt dat men een verzoek moet indienen bij de directeur indien men andere voorwerpen of een grotere hoeveelheid van deze goederen wenst te hebben. Op basis van deze samenlezing is het aldus op grond van het huishoudelijk reglement verboden om grotere hoeveelheden medicatie dan op een bepaald moment noodzakelijk in de verblijfsruimte te hebben. De directeur kon volgens de Klachtencommissie redelijkerwijze op het RAD steunen. Bovendien blijkt uit de motivering van de tuchtbeslissing dat er door de directie navraag werd gedaan bij de medische dienst, waaruit bleek dat klager deze hoeveelheid pillen helemaal niet moest innemen op die bewuste dag (en hij ze dus niet in zijn bezit moest hebben, hetgeen impliceert dat hij ze opgespaard heeft). De directie heeft blijkens de motivering rekening gehouden met het feit dat betrokkene al lange tijd tuchtvrij is. De opgelegde sanctie van 3 dagen ATV + 4 dagen ATV VW is redelijk. De klacht is ongegrond.
Inlichtingen verstrekt door de medische dienst en het gedrag van de penitentiaire beambte zijn géén beslissingen van de directeur in de zin van artikel 148 van de Basiswet en behoren zodoende niet tot het toepassingsgebied van het klachtenrecht. Deze klachten zijn onontvankelijk.
De Klachtencommissie stelt vast dat er sprake is van de inbreuk van het niet-naleven van het huishoudelijk reglement, daar waar de gedetineerde meer medicatie op cel heeft dan hij op die bepaalde dag moet innemen (zoals blijkt na navraag bij de medische dienst). Hoewel het niet met zoveel woorden in het huishoudelijk reglement opgenomen staat, volgt dit uit de bepaling omtrent de voorwerpen waarvan het aan de gedetineerde toegelaten is om ze in zijn verblijfsruimte te hebben (cfr. IV. Materiële levensvoorwaarden, 2. Bezit van voorwerpen, 3.b) voorwerpen die deel uitmaken van het dagelijks leven van de gedetineerde: “- de voorgeschreven medicatie en de medicatie die de gedetineerde ontvangen heeft overeenkomstig de procedure zelfmedicatie”) samengelezen met de bepaling onder datzelfde hoofdstuk, punt 4. waarbij gesteld wordt dat men een verzoek moet indienen bij de directeur indien men andere voorwerpen of een grotere hoeveelheid van deze goederen wenst te hebben. Op basis van deze samenlezing is het aldus op grond van het huishoudelijk reglement verboden om grotere hoeveelheden medicatie dan op een bepaald moment noodzakelijk in de verblijfsruimte te hebben. De directeur kon volgens de Klachtencommissie redelijkerwijze op het RAD steunen. Bovendien blijkt uit de motivering van de tuchtbeslissing dat er door de directie navraag werd gedaan bij de medische dienst, waaruit bleek dat klager deze hoeveelheid pillen helemaal niet moest innemen op die bewuste dag (en hij ze dus niet in zijn bezit moest hebben, hetgeen impliceert dat hij ze opgespaard heeft). De directie heeft blijkens de motivering rekening gehouden met het feit dat betrokkene al lange tijd tuchtvrij is. De opgelegde sanctie van 3 dagen ATV + 4 dagen ATV VW is redelijk. De klacht is ongegrond.