KC32/23-0126
Onontvankelijk
KC - Turnhout
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - GEZONDHEID
Klager beklaagt zich over de houding en de professionele kwalificaties van een directielid. Deze zaken maken geen beslissing van de directie in de zin van artikel 148 Basiswet uit. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager beklaagt zich over “talloze gebreken”, zonder te specifiëren waarover hij het heeft. Klager dient in de klacht zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover geklaagd wordt en de redenen van de klacht te vermelden (artikel 150 §2 Basiswet). De klachtencommissie oordeelt dat de klacht van klager onduidelijk is. Gelet op de tegemoetkoming die hij vraagt (schorsing van de directie en de sluiting van de PI Turnhout tot aan een 100% technische en hygiënische oplevering), meent de klachtencommissie dat de “talloze gebreken” mogelijks kunnen slaan op de materiële omstandigheden in de PI te Turnhout. De klachtencommissie wijst erop dat een klacht over de materiële omstandigheden in elk geval niet tot het toepassingsgebied van het beklagrecht behoren. Er is immers geen sprake van een beslissing genomen door of namens de directeur ten aanzien van klager. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager beklaagt zich over een medische beslissing. Medische beslissingen zijn de exclusieve bevoegdheid van de arts. De directie komt niet tussen in medische aangelegenheden. Er is dan ook geen sprake van een beslissing genomen door of namens de directeur ten aanzien van klager. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager beklaagt zich over de houding en de professionele kwalificaties van een directielid. Deze zaken maken geen beslissing van de directie in de zin van artikel 148 Basiswet uit. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager beklaagt zich over “talloze gebreken”, zonder te specifiëren waarover hij het heeft. Klager dient in de klacht zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover geklaagd wordt en de redenen van de klacht te vermelden (artikel 150 §2 Basiswet). De klachtencommissie oordeelt dat de klacht van klager onduidelijk is. Gelet op de tegemoetkoming die hij vraagt (schorsing van de directie en de sluiting van de PI Turnhout tot aan een 100% technische en hygiënische oplevering), meent de klachtencommissie dat de “talloze gebreken” mogelijks kunnen slaan op de materiële omstandigheden in de PI te Turnhout. De klachtencommissie wijst erop dat een klacht over de materiële omstandigheden in elk geval niet tot het toepassingsgebied van het beklagrecht behoren. Er is immers geen sprake van een beslissing genomen door of namens de directeur ten aanzien van klager. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager beklaagt zich over een medische beslissing. Medische beslissingen zijn de exclusieve bevoegdheid van de arts. De directie komt niet tussen in medische aangelegenheden. Er is dan ook geen sprake van een beslissing genomen door of namens de directeur ten aanzien van klager. De klacht is niet-ontvankelijk.