KC32/24-0010
Onontvankelijk
KC - Turnhout
Klachtencommissie
Overplaatsing
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - TERMIJN - PERSONEEL - OVERPLAATSING
De klachtencommissie is bevoegd voor het behandelen van klachten tegen elke beslissing die door of namens de directeur ten aanzien van de gedetineerde werd genomen (artikel 148 Basiswet).
Klager voert aan dat er onvoldoende beveiliging is: de controlekamer is niet bemand, het venster is stuk en de camera’s werken onvoldoende. Volgens de klachtencommissie beklaagt klager zich hiermee over de algemene infrastructuur. Het betreft geen geïndividualiseerde beslissing van de directeur ten aanzien van klager in de zin van artikel 148 van de Basiswet. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager stelt klacht in te dienen tegen 'alle' tuchtbeslissingen. Een klacht tegen een tuchtbeslissing behoort in principe tot het toepassingsgebied van het beklagrecht. In de klacht dient men echter zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover geklaagd wordt en de redenen van de klacht te vermelden (artikel 150 §2 Basiswet). Klager vermeldt niet tegen welke tuchtbeslissingen (data) van de directeur hij klacht wenst in te dienen. De klacht is op dit punt dan ook onduidelijk. Bovendien dient de klacht te worden ingediend uiterlijk de zevende dag na die waarop de gedetineerde kennis heeft gekregen van de beslissing waarover hij zich wenst te beklagen (artikel 150 §5 Basiswet). Klager kan zich dan ook sowieso enkel over een recente tuchtbeslissing beklagen en niet ten aanzien van alle tuchtbeslissingen die ooit jegens hem werden genomen. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager beklaagt zich over een aantal weigeringsbeslissingen inzake het binnenbrengen of mogen aankopen van voorwerpen. Klager vermeldt niet tegen welke beslissingen (data) van de directeur hij klacht wenst in te dienen. De klacht is op dit punt dan ook onduidelijk. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager beklaagt zich over de onbeleefde houding van het personeel. Het betreft volgens de klachtencommissie gedrag van het personeel dat niet in verband gebracht kan worden met een beslissing van de directeur. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager beklaagt zich over uitspraken van medegedetineerden. Het betreft geen beslissing van de directeur in de zin van artikel 148 Basiswet. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager beklaagt zich over het niet bezorgen van een attest door de PSD. Het betreft geen beslissing door of namens de directeur in de zin van artikel 148 Basiswet. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager beklaagt zich over het gegeven dat de directie hem niet wil overplaatsen. Een vroegere directrice (nu niet meer werkzaam in de PI) sprak over een overplaatsing naar Merksplas. Een beslissing inzake overplaatsing wordt genomen door ambtenaren van de penitentiaire administratie die daartoe door de directeur-generaal worden aangewezen (artikel 18 §1 Basiswet). Dergelijke beslissing (of gebrek daaraan) is géén beslissing (of verzuim) van de directeur in de zin van artikel 148 van de Basiswet. De klacht is niet-ontvankelijk.
De klachtencommissie is bevoegd voor het behandelen van klachten tegen elke beslissing die door of namens de directeur ten aanzien van de gedetineerde werd genomen (artikel 148 Basiswet).
Klager voert aan dat er onvoldoende beveiliging is: de controlekamer is niet bemand, het venster is stuk en de camera’s werken onvoldoende. Volgens de klachtencommissie beklaagt klager zich hiermee over de algemene infrastructuur. Het betreft geen geïndividualiseerde beslissing van de directeur ten aanzien van klager in de zin van artikel 148 van de Basiswet. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager stelt klacht in te dienen tegen 'alle' tuchtbeslissingen. Een klacht tegen een tuchtbeslissing behoort in principe tot het toepassingsgebied van het beklagrecht. In de klacht dient men echter zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover geklaagd wordt en de redenen van de klacht te vermelden (artikel 150 §2 Basiswet). Klager vermeldt niet tegen welke tuchtbeslissingen (data) van de directeur hij klacht wenst in te dienen. De klacht is op dit punt dan ook onduidelijk. Bovendien dient de klacht te worden ingediend uiterlijk de zevende dag na die waarop de gedetineerde kennis heeft gekregen van de beslissing waarover hij zich wenst te beklagen (artikel 150 §5 Basiswet). Klager kan zich dan ook sowieso enkel over een recente tuchtbeslissing beklagen en niet ten aanzien van alle tuchtbeslissingen die ooit jegens hem werden genomen. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager beklaagt zich over een aantal weigeringsbeslissingen inzake het binnenbrengen of mogen aankopen van voorwerpen. Klager vermeldt niet tegen welke beslissingen (data) van de directeur hij klacht wenst in te dienen. De klacht is op dit punt dan ook onduidelijk. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager beklaagt zich over de onbeleefde houding van het personeel. Het betreft volgens de klachtencommissie gedrag van het personeel dat niet in verband gebracht kan worden met een beslissing van de directeur. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager beklaagt zich over uitspraken van medegedetineerden. Het betreft geen beslissing van de directeur in de zin van artikel 148 Basiswet. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager beklaagt zich over het niet bezorgen van een attest door de PSD. Het betreft geen beslissing door of namens de directeur in de zin van artikel 148 Basiswet. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager beklaagt zich over het gegeven dat de directie hem niet wil overplaatsen. Een vroegere directrice (nu niet meer werkzaam in de PI) sprak over een overplaatsing naar Merksplas. Een beslissing inzake overplaatsing wordt genomen door ambtenaren van de penitentiaire administratie die daartoe door de directeur-generaal worden aangewezen (artikel 18 §1 Basiswet). Dergelijke beslissing (of gebrek daaraan) is géén beslissing (of verzuim) van de directeur in de zin van artikel 148 van de Basiswet. De klacht is niet-ontvankelijk.