KC32/24-0202
Onontvankelijk
KC - Turnhout
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - ARBEID
Klager is tewerkgesteld als schilder. Hij beklaagt zich over het gegeven dat hij zonder werk zit omdat er geen geld meer is voor verf. Uit het verweer van de directie en de klacht van klager blijkt dat klager niet ontslagen werd als schilder en dat het feit dat hij (momenteel) geen werk heeft, louter te wijten is aan praktische omstandigheden (meer verf gebruikt dan voorzien; geen budget meer voor nieuwe verf). Deze praktische omstandigheden zijn van invloed op de omvang van “de in de gevangenis beschikbare arbeid” die door de directeur kan worden toegewezen.
De klachtencommissie ziet in het voorliggend dossier dan ook geen geïndividualiseerde beslissing van de directie ten aanzien van klager in de zin van artikel 148 Basiswet. Klager kan zijn werk in principe hervatten zodra er opnieuw verf kan aangekocht worden.
Klager stelt “nieuw werk” te willen, aangezien hij niet ontslagen is. Hij specificeert daarbij niet of hij nieuw werk als schilder wenst, dan wel in een andere functie tewerkgesteld wilt worden. De klachtencommissie stelt uit de extra informatie van de directie vast dat klager in elk geval geen inspanning leverde om zelf “nieuw (lees: ander) werk” aan te vragen. Ook in die zin kan niet besloten worden tot een beslissing of verzuim in hoofde van de directie.
De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager is tewerkgesteld als schilder. Hij beklaagt zich over het gegeven dat hij zonder werk zit omdat er geen geld meer is voor verf. Uit het verweer van de directie en de klacht van klager blijkt dat klager niet ontslagen werd als schilder en dat het feit dat hij (momenteel) geen werk heeft, louter te wijten is aan praktische omstandigheden (meer verf gebruikt dan voorzien; geen budget meer voor nieuwe verf). Deze praktische omstandigheden zijn van invloed op de omvang van “de in de gevangenis beschikbare arbeid” die door de directeur kan worden toegewezen.
De klachtencommissie ziet in het voorliggend dossier dan ook geen geïndividualiseerde beslissing van de directie ten aanzien van klager in de zin van artikel 148 Basiswet. Klager kan zijn werk in principe hervatten zodra er opnieuw verf kan aangekocht worden.
Klager stelt “nieuw werk” te willen, aangezien hij niet ontslagen is. Hij specificeert daarbij niet of hij nieuw werk als schilder wenst, dan wel in een andere functie tewerkgesteld wilt worden. De klachtencommissie stelt uit de extra informatie van de directie vast dat klager in elk geval geen inspanning leverde om zelf “nieuw (lees: ander) werk” aan te vragen. Ook in die zin kan niet besloten worden tot een beslissing of verzuim in hoofde van de directie.
De klacht is niet-ontvankelijk.