KC32/25-0021
Onontvankelijk
KC - Turnhout
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID – FEITELIJK HANDELEN – PERSONEEL
Klager schrijft dat zijn bezoek naar de gevangenis had gebeld om te vragen of zij stonden ingepland voor bezoek. De portier zei dat dat niet het geval was, maar dat er wel een andere vrouw ingepland stond voor zaterdag. Dit is volgens klager schending van de privacy en hij vindt dat dit niet zomaar kan.
De klacht gaat over beweerdelijk feitelijk handelen van een personeelslid dat niet in verbinding kan worden gebracht met een beslissing van de directeur. Uit zijn klacht blijkt ook niet dat klager de directie hierover heeft aangesproken en dat de directie heeft nagelaten om dit voorval te onderzoeken, waardoor er ook geen sprake is van een verzuim van de directie.
De klacht is bijgevolg niet-ontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht niet inhoudelijk beoordelen.
Klager schrijft dat zijn bezoek naar de gevangenis had gebeld om te vragen of zij stonden ingepland voor bezoek. De portier zei dat dat niet het geval was, maar dat er wel een andere vrouw ingepland stond voor zaterdag. Dit is volgens klager schending van de privacy en hij vindt dat dit niet zomaar kan.
De klacht gaat over beweerdelijk feitelijk handelen van een personeelslid dat niet in verbinding kan worden gebracht met een beslissing van de directeur. Uit zijn klacht blijkt ook niet dat klager de directie hierover heeft aangesproken en dat de directie heeft nagelaten om dit voorval te onderzoeken, waardoor er ook geen sprake is van een verzuim van de directie.
De klacht is bijgevolg niet-ontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht niet inhoudelijk beoordelen.