KC32/25-0247
Ongegrond
KC - Turnhout
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
BEZOEK - MOTIVERING
Klager dient klacht in tegen de weigering van een ongestoord bezoek. De directie wees de aanvraag af omdat de duurzaamheid van de relatie onvoldoende werd aangetoond. De directie baseerde zich hiervoor op de bezoekhistoriek van klager evenals zijn gebrek aan verklaringen over deze relatie ten overstaan van de PSD. Klager stelt in zijn klacht dat hij wél al een half jaar een relatie heeft met deze persoon. Klager of zijn bezoekster brachten evenwel geen enkel bewijsstuk aan zodat de directie enkel kon terugvallen op de haar bekende bezoekhistoriek evenals de informatie van de PSD. De klachtencommissie concludeert dat de directie op basis van de op dat moment voorliggende gegevens, in redelijkheid en billijkheid kon besluiten dat de duurzaamheid van de relatie niet was aangetoond. De klachtencommissie meent dat de weigeringsbeslissing bijgevolg wettelijk en redelijk was. De klacht is ongegrond.
Klager dient klacht in tegen de weigering van een ongestoord bezoek. De directie wees de aanvraag af omdat de duurzaamheid van de relatie onvoldoende werd aangetoond. De directie baseerde zich hiervoor op de bezoekhistoriek van klager evenals zijn gebrek aan verklaringen over deze relatie ten overstaan van de PSD. Klager stelt in zijn klacht dat hij wél al een half jaar een relatie heeft met deze persoon. Klager of zijn bezoekster brachten evenwel geen enkel bewijsstuk aan zodat de directie enkel kon terugvallen op de haar bekende bezoekhistoriek evenals de informatie van de PSD. De klachtencommissie concludeert dat de directie op basis van de op dat moment voorliggende gegevens, in redelijkheid en billijkheid kon besluiten dat de duurzaamheid van de relatie niet was aangetoond. De klachtencommissie meent dat de weigeringsbeslissing bijgevolg wettelijk en redelijk was. De klacht is ongegrond.