KC33/21-0020
Ongegrond
KC - Wortel
Klachtencommissie
Tucht
Fouille op het lichaam
TUCHT - FOUILLE LICHAAM - KLEDIJ
De Klachtencommissie stelt vast dat uit het rapport aan de directeur duidelijk en gedetailleerd blijkt dat er bij klager overtollige gevangeniskledij werd gevonden en dat klager de handdoek bedoeld voor de naaktfouillle gebruikt heeft. Klager toont evenmin het tegendeel aan wat betreft de overtollige kledij en erkent op de tuchtzitting dat hij de handdoek gebruikt heeft.
De directie kon volgens de Klachtencommissie dan ook een tuchtsanctie opleggen omwille van de inbreuk van “het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepaling”.
De tuchtprocedure omschreven in de Basiswet werd nageleefd en de directie heeft een tuchtsanctie opgelegd binnen de wettelijk voorziene grenzen. De Klachtencommissie stelt derhalve vast dat de tuchtbeslissing is genomen met inachtneming van de wettelijke voorschriften.
De klacht is ongegrond.
De Klachtencommissie stelt vast dat uit het rapport aan de directeur duidelijk en gedetailleerd blijkt dat er bij klager overtollige gevangeniskledij werd gevonden en dat klager de handdoek bedoeld voor de naaktfouillle gebruikt heeft. Klager toont evenmin het tegendeel aan wat betreft de overtollige kledij en erkent op de tuchtzitting dat hij de handdoek gebruikt heeft.
De directie kon volgens de Klachtencommissie dan ook een tuchtsanctie opleggen omwille van de inbreuk van “het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepaling”.
De tuchtprocedure omschreven in de Basiswet werd nageleefd en de directie heeft een tuchtsanctie opgelegd binnen de wettelijk voorziene grenzen. De Klachtencommissie stelt derhalve vast dat de tuchtbeslissing is genomen met inachtneming van de wettelijke voorschriften.
De klacht is ongegrond.