FOUILLE LICHAAM
De Klachtencommissie stelt vast dat artikel 108, §2 van de Basiswet niet vereist dat de schriftelijke beslissing genomen dient te worden alvorens de fouille op het lichaam plaats heeft. Wel dient de schriftelijke beslissing binnen de 24 uur overgemaakt te worden aan de gedetineerde. De Klachtencommissie stelt vast dat de directie in haar verweer aangeeft dat de beslissing om een fouille aan het lichaam omstreeks 15u20 telefonisch werd doorgegeven. Uit de verklaring van klager blijkt dat een 5-tal minuten later hij de fouille op het lichaam onderging. Aldus diende de schriftelijke beslissing nog te volgen en kon er geen kopie van de beslissing onmiddellijk na de fouille aan klager afgegeven worden. De Klachtencommissie betreurt dat op die manier de indruk gewekt werd bij klager dat de beslissing pas na de fouille op het lichaam genomen werd.
De Klachtencommissie stelt bijkomend vast dat de directie in haar verweer aangeeft dat zij niet meer kan verifiëren of het document twee dagen later werd overgemaakt. Conform artikel 108, §2 van de Basiswet is het de verplichting van de directeur om een kopie van de beslissing uiterlijk binnen de 24 uur over te maken aan de gedetineerde. Het blijft dan ook de verantwoordelijkheid van de directeur erop toe te zien dat deze termijn gerespecteerd wordt, zelfs als zij beslist deze te delegeren aan een personeelslid.
De klacht is gegrond.
De Klachtencommissie stelt vast dat artikel 108, §2 van de Basiswet niet vereist dat de schriftelijke beslissing genomen dient te worden alvorens de fouille op het lichaam plaats heeft. Wel dient de schriftelijke beslissing binnen de 24 uur overgemaakt te worden aan de gedetineerde. De Klachtencommissie stelt vast dat de directie in haar verweer aangeeft dat de beslissing om een fouille aan het lichaam omstreeks 15u20 telefonisch werd doorgegeven. Uit de verklaring van klager blijkt dat een 5-tal minuten later hij de fouille op het lichaam onderging. Aldus diende de schriftelijke beslissing nog te volgen en kon er geen kopie van de beslissing onmiddellijk na de fouille aan klager afgegeven worden. De Klachtencommissie betreurt dat op die manier de indruk gewekt werd bij klager dat de beslissing pas na de fouille op het lichaam genomen werd.
De Klachtencommissie stelt bijkomend vast dat de directie in haar verweer aangeeft dat zij niet meer kan verifiëren of het document twee dagen later werd overgemaakt. Conform artikel 108, §2 van de Basiswet is het de verplichting van de directeur om een kopie van de beslissing uiterlijk binnen de 24 uur over te maken aan de gedetineerde. Het blijft dan ook de verantwoordelijkheid van de directeur erop toe te zien dat deze termijn gerespecteerd wordt, zelfs als zij beslist deze te delegeren aan een personeelslid.
De klacht is gegrond.