TUCHT - VERBODEN SUBSTANTIES - TOEREKENBAARHEID
Klager was betrokken bij het uitdelen van een overgegooid pakket op de wandeling.
De Klachtencommissie stelt vast dat zowel het RAD spreekt over actieve deelname en hierbij een ander personeelslid als getuige wordt aangeduid. Daarnaast wordt verwezen naar camerabeelden die tegensprekelijk aan klager en zijn raadsman werd getoond. Klager geeft ook tijdens de tuchtzitting toe dat hij geen aanstalten nam om van de tafel te vertrekken. Gelet op dit alles meent de Klachtencommissie dat de feitenvinding zorgvuldig is gedaan en is een tuchtbeslissing van 7 dagen ATV niet onredelijk ten aanzien van de gepleegde inbreuk. De klacht is ongegrond.
Klager was betrokken bij het uitdelen van een overgegooid pakket op de wandeling.
De Klachtencommissie stelt vast dat zowel het RAD spreekt over actieve deelname en hierbij een ander personeelslid als getuige wordt aangeduid. Daarnaast wordt verwezen naar camerabeelden die tegensprekelijk aan klager en zijn raadsman werd getoond. Klager geeft ook tijdens de tuchtzitting toe dat hij geen aanstalten nam om van de tafel te vertrekken. Gelet op dit alles meent de Klachtencommissie dat de feitenvinding zorgvuldig is gedaan en is een tuchtbeslissing van 7 dagen ATV niet onredelijk ten aanzien van de gepleegde inbreuk. De klacht is ongegrond.