TUCHT
Het rapport aan de directeur is duidelijk en nauwkeurig. Klager werd tot 5x verzocht om door te wandelen en dit door twee verschillende beambten. De klachtencommissie ziet geen redenen waarom dit RAD onvoldoende is om te besluiten dat de camerabeelden bekeken dienen te worden. De klachtencommissie acht de tuchtinbreuk bewezen.
Klager kon voor deze tuchtinbreuk maximaal 15 dagen ATV krijgen. Klager kreeg 5 dagen ATV wat de klachtencommissie als een redelijke tuchtsanctie overkomt die in verhouding staat tot de gepleegde tuchtinbreuk.
De klacht is ongegrond.
Het rapport aan de directeur is duidelijk en nauwkeurig. Klager werd tot 5x verzocht om door te wandelen en dit door twee verschillende beambten. De klachtencommissie ziet geen redenen waarom dit RAD onvoldoende is om te besluiten dat de camerabeelden bekeken dienen te worden. De klachtencommissie acht de tuchtinbreuk bewezen.
Klager kon voor deze tuchtinbreuk maximaal 15 dagen ATV krijgen. Klager kreeg 5 dagen ATV wat de klachtencommissie als een redelijke tuchtsanctie overkomt die in verhouding staat tot de gepleegde tuchtinbreuk.
De klacht is ongegrond.